Question

情况如下：

我们有产品'A123'，我们必须记住它的最低价格。一个产品的价格来自随机数量的商店，并且无法判断商店x何时会向我们发送'A123'的价格。

所以我有一个带有列的SQL表：

product_number
price
shop (from which shop this price comes)

用于更新产品价格的SQL函数如下所示（这是SQL伪代码，语法无关紧要）：

function update_product(in_shop, in_product_number, in_price)
    select price, shop into productRow from products where product_number = in_product_number;
    if found then
        if (productRow.price > in_price) or (productRow.price < in_price and productRow.shop = in_shop) then
            update row with new price and new shop
        end if;
    else
       insert new product that we didn't have before
    end if;

（productRow.price＆lt; in_price和productRow.shop = in_shop）条件是为了防止这样的情况：

在产品表中我们有

A123 22.5 amazon

然后再来自亚马逊的信息：

A123 25 amazon

由于上述条件，我们将价格更新为更高，这是正确的行为。

但算法在这种情况下失败：我们再次在products表中有一行：

A123 22.5 amazon

然后来自梅林的信息

A123 23 merlin (we don't update because price is higher)

然后来自亚马逊的信息

A123 35 amazon

我们更新表格，现在我们有：

A123 35 amazon

但这是错误的，因为此前Merlin的产品价格较低。

知道如何避免这种情况吗？

Answer 1

您要解决问题的唯一方法是跟踪每个商店的价格，然后只返回当前最低价格。因此，例如，您需要一个类似于您已有的表格，但当您从表格中选择以下内容时：

select min(price)
  from products
  where product_number = :my_product

就个人而言，如果是我，我会在收到产品价格更新时保留时间戳，以便您能够确定何时获得更新。

Answer 2

要完成这项工作，您应该维护一个包含以下内容的表：

产品
供应商
LatestPrice

然后通过查询该表来识别当前最佳供应商 - 您可以在请求时执行此操作，也可以在更新表时以任何方式更新表格，并以稍微复杂的架构和查询为代价来简化问题

补充（以下评论）：

好的，这意味着您需要存储更多数据 - 但您没有大量选择 - 需要数据来解决问题，因此您要么：a）必须更新所有价格供应商同时然后从该快照中选择最优价格或b）在您获得价格时存储价格并从您获得的数据中选择最优价格。前者意味着在获取和处理数据方面需要相当大的开销，而后者基本上是一个相当适度的存储问题，而且任何体面的数据库都可以轻松应对。

Answer 3

基本上，问题是您只存储来自1个供应商的最低价格。您必须保留所有供应商的价格记录，并使用选择查询来选择最小值。

例如，如果您有：

A123 22.5 Amazon

你得到了：

A123 23 Merlin

你必须插入它，即使价格较高，因为它是一个不同的供应商。所以你会：

A123 22.5 Amazon
A123 23 Merlin

当您从亚马逊获得新价格时，例如：25，您只需更新它。所以你会得到：

A123 25 Amazon
A123 23 Merlin

然后在这种情况下选择最低价格，Merlin。

最低价格选择

3 个答案: