Question

我在C中有一个函数（我正在使用gcc 4.8.0），它接收一个数组作为参数。有没有办法准确地确定数组中的元素数量，而不传递额外的参数array_count？

Answer 1

通常无法确定作为参数传递的数组元素的数量。

当您在C中作为参数传递数组时，您只将指针传递给该数组，即指向该数组的内存区域的第一个元素（索引为0）的指针。

很多时候，程序员通常会传递该数组的大小作为另一个参数。例如，标准qsort(3)库函数作为第二个 nmemb 参数，期望要排序的数组中的元素数。

或者，您可以使用flexible array members，例如传递（在C99中，而不是在早期的C标准中）结构的地址，如

struct my_flexarray_st {
   int size; // allocated size
   int len;  // used length, should be less than size
   double arr[]; /// only len numbers are meaningful
};

无论使用何种方法，您都需要了解当参数传递时，函数已知常规数组大小。所以，请记录该惯例。你甚至可能有（坏）约定，所有数组都有一些全局变量作为它们的维度。

对于堆分配的内存区域，标准会为您malloc，calloc和朋友提供这样的新区域，但无法查询其分配的大小。一些C库具有非标准扩展来查询（但我不建议使用它们）。

在最近的C++11（与 C 语言不同）中，您可能会对std::vector和std::array模板容器感兴趣。

Answer 2

数组在函数参数中衰减为指针，因此无法确定大小。

表达式中出现的类型为array-of-T的左值[见question 2.5]衰减（有三个例外）为指向其第一个元素的指针;结果指针的类型是指向T的指针，因为数组不是“可修改的左值”，

（例外情况是数组是sizeof或＆amp;运算符的操作数，或者是字符数组的文字字符串初始值设定项。）

Answer 3

除非数组是静态的（即不是动态分配的），否则你不能使用sizeof运算符。

Answer 4

不可能。这就是为什么要么使用像链接列表这样的数据结构来实际确定长度，要么在函数中需要长度参数。即使只有所需的长度参数，也无法知道它是真的。因此，您的API还应该要求标准的sentinel值来终止数组。通常这可能是NULL或其他东西，但取决于您的数组类型。

Answer 5

这在C中是可行的。如果您通过sizeof在其定义的相同范围内，则可以查询数组的大小。如果你在函数范围内，将数组作为参数，则需要将参数声明为指向数组的指针（不仅仅是数组 - 在这种情况下，数组将衰减为指向第一个元素的指针），在这种情况下，数组的大小将被保存在论证传递期间：

void foo(int (*param)[3] ) { assert (sizeof(*param) == sizeof(int)*3; }

但是，如果你的意思是“数组”指向某些动态分配的内存，但在编译时大小是未知的，那么你需要单独传递大小。

Answer 6

你可以看看

function(arr[])
{
   /* not this is pseduo code */
    int i = 0;
    while (*arr[i++] != null)
    {

    }

// i is number of elements
}

如何确定C中的数组元素数？

6 个答案: