Question

有什么方法可以做到以下几点？二进制 - ＆gt;列表 - ＆gt;二进制似乎没必要。

binary_and(A, B) ->
    A2 = binary_to_list(A),
    B2 = binary_to_list(B),
    list_to_binary([U band V || {U, V} <- lists:zip(A2, B2)]).

Answer 1

如果不关心性能，您的代码绝对可以。否则你可以做些不同的事情。

例如，Erlang支持任意大小的整数：

binary_and(A, B) ->
  Size = bit_size(A),
  <<X:Size>> = A,
  <<Y:Size>> = B,
  <<(X band Y):Size>>.

或者您可以手工制作自己的二进制zip例程：

binary_and(A,B) -> binary_and(A, B, <<>>).

binary_and(<<A:8, RestA/bytes>>, <<B:8, RestB/bytes>>, Acc) ->
  binary_add(RestA, RestB, <<Acc/bytes, (A band B):8>>);
binary_and(<<>>, <<>>, Result) -> Result.

或优化版本：

binary_and(A,B) -> binary_and(A, B, <<>>).

binary_and(<<A:64, RestA/bytes>>, <<B:64, RestB/bytes>>, Acc) ->
  binary_add(RestA, RestB, <<Acc/bytes, (A band B):64>>);
binary_and(<<A:8, RestA/bytes>>, <<B:8, RestB/bytes>>, Acc) ->
  binary_add(RestA, RestB, <<Acc/bytes, (A band B):8>>);
binary_and(<<>>, <<>>, Result) -> Result.

或更复杂

binary_and(A,B) -> binary_and({A, B}, 0, <<>>).

binary_and(Bins, Index, Acc) ->
  case Bins of
    {<<_:Index/bytes, A:64, _/bytes>>, <<_:Index/bytes, B:64, _/bytes>>} ->
      binary_add(Bins, Index+8, <<Acc/bytes, (A band B):64>>);
    {<<_:Index/bytes, A:8, _/bytes>>, <<_:Index/bytes, B:8, _/bytes>>} ->
      binary_add(Bins, Index+1, <<Acc/bytes, (A band B):8>>);
    {<<_:Index/bytes>>, <<_:Index/bytes>>} -> Acc
  end.

无论如何，你必须衡量你是否真的对表现感兴趣。可能是第一个最适合您的目的。

Answer 2

如果你想看到黑暗面的力量......

binary_and(A, B) ->
  Size = erlang:byte_size(A),
  Size = erlang:byte_size(B),
  Res = hipe_bifs:bytearray(Size, 0),
  binary_and(Res, A, B, 0, Size).

binary_and(Res, _A, _B, Size, Size) ->
  Res.

binary_and(Res, A, B, N, Size) ->
  Bin = hipe_bifs:bytearray_sub(A, N) band hipe_bifs:bytearray_sub(B,N),
  hipe_bifs:bytearray_update(Res, N, Bin),
  binary_and(Res, A, B, N+1, Size).

Erlang二进制文件的二进制操作？

2 个答案: