Question

有两个编剧。我见过两个都用过。

任何人都有任何关于何时应该使用一个而不是另一个的见解？

Answer 1

你绝对不应该使用Microsoft.XmlHttp。

来自 Microsoft XML团队博客：Using the right version of MSXML in Internet Explorer：

MSXML2与Microsoft命名空间 - 我也看到了很多代码实例化“Microsoft.XMLHTTP” ActiveX对象而不是 MSXML2.XMLHTTP.3.0或 MSXML2.XMLHTTP.6.0如果您正在使用 6.0。 “Microsoft”命名空间实际上较旧，仅实现在MSXML3中获得遗留支持。它的不幸的是，我们使用了“更好”的名字在较旧的版本，但坚持实例化时的“msxml2”命名空间对象。

Answer 2

Hai Cheeso，

看看这些 http://bytes.com/topic/javascript/answers/559991-msxml-xmlhttp-vs-microsoft-xmlhttp

http://forums.asp.net/p/1000060/1622845.aspx

Answer 3

也许不是你想要的答案，但是，如果你正在开发一个Ajax应用程序，我会说你不应该使用其中任何一个：相反，你应该使用一个处理浏览器兼容性的Javascript框架，并没有重新打那场战斗。

例如（还有更多）：

而且，作为旁注，他们会给你很多其他有用的东西; - ）

Answer 4

此代码负责IE和firefox。

try {
  XMLHttpRequestObject = new ActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP");
} catch (exception1) {
  try {
    XMLHttpRequestObject = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
  } catch (exception2) {
    XMLHttpRequestObject = false;
  }
}

if (!XMLHttpRequestObject && window.XMLHttpRequest) {
  XMLHttpRequestObject = new XMLHttpRequest();
}

JavaScript：我应该使用哪个，Microsoft.XMLHTTP或Msxml2.XMLHTTP？

4 个答案: