有两个编剧。我见过两个都用过。
任何人都有任何关于何时应该使用一个而不是另一个的见解?
答案 0 :(得分:5)
你绝对不应该使用Microsoft.XmlHttp。
来自 Microsoft XML团队博客:Using the right version of MSXML in Internet Explorer:
MSXML2与Microsoft命名空间 - 我也看到了很多代码 实例化“
Microsoft.XMLHTTP
” ActiveX对象而不是MSXML2.XMLHTTP.3.0
或MSXML2.XMLHTTP.6.0
如果您正在使用 6.0。 “Microsoft”命名空间实际上较旧,仅实现 在MSXML3中获得遗留支持。它的 不幸的是,我们使用了“更好”的名字 在较旧的版本,但坚持 实例化时的“msxml2”命名空间 对象。
答案 1 :(得分:2)
Hai Cheeso,
看看这些 http://bytes.com/topic/javascript/answers/559991-msxml-xmlhttp-vs-microsoft-xmlhttp
答案 2 :(得分:1)
也许不是你想要的答案,但是,如果你正在开发一个Ajax应用程序,我会说你不应该使用其中任何一个:相反,你应该使用一个处理浏览器兼容性的Javascript框架,并没有重新打那场战斗。
例如(还有更多):
而且,作为旁注,他们会给你很多其他有用的东西; - )
答案 3 :(得分:-1)
此代码负责IE和firefox。
try {
XMLHttpRequestObject = new ActiveXObject("MSXML2.XMLHTTP");
} catch (exception1) {
try {
XMLHttpRequestObject = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP");
} catch (exception2) {
XMLHttpRequestObject = false;
}
}
if (!XMLHttpRequestObject && window.XMLHttpRequest) {
XMLHttpRequestObject = new XMLHttpRequest();
}