财产优先权在css中是否重要？

Question

在查看bootstrap版本3的新bootstrap.css文件时，我遇到了这个代码段

hr {
  height: 0;
  -moz-box-sizing: content-box;
       box-sizing: content-box;
}

在另一个拆分视图中，我有normalize.css有此代码段

hr {
    -moz-box-sizing: content-box;
    box-sizing: content-box;
    height: 0;
}

我在normalize.css代码段

中找到了此评论

/**
 * Address differences between Firefox and other browsers.
 */

比较两者，高度属性在bootstrap中排在第一位，在normalize中排在最后。这是否有任何影响？

Answer 1

不，不。

显然，它只是属于同一属性或子属性，例如先设置padding-left然后设置padding。

Answer 2

大多数情况下，如果你在风格方面存在冲突，问题将归结为特异性。

声明Css时的一般经验法则是声明属性所需的特性最小的属性。

让我们看看控制哪个css规则应用于给定html元素的三件事：

• 特异性计算
• 继承
• The Cascade

Bold-Answer： NO ，没关系。

查看Specifics on CSS Specificity