对于通过G-WAN中的键值存储存储的数据是否可取且可能使用到期时间，或者使用像Redis这样的解决方案更好更稳定（特别是如果涉及存储大量数据）价值观？）
答案 0 :(得分：2)
建议并且可以对通过G-WAN中的键值存储存储的数据使用到期时间吗？
可能，当然。请参阅kv.c示例，了解如何使用kv_do()处理过期和时间值的专用索引。
宜先？实际上，这是自2009年以来G-WAN的工作方式。而且它做得非常好。
或者使用像Redis这样的解决方案更好更稳定吗？
我从来没有使用Redis，也没有在这样的测试中对它进行基准测试，但我记得曾经读过它的代码，而且，我不会打赌它比G-WAN更快或更具可扩展性。
此外，如果我没有误会，他们不会使用相同的协议。但是，如果无法使Redis理解HTTP请求，那么G-WAN“协议处理程序”将允许您在G-WAN中实现Redis查询语言。
为什么不进行自己的研究并编写这样一个（小）应用程序，对其进行基准测试，然后将结果提交给Redis和G-WAN的作者进行积极的批评/建议？
然后，您将得到问题的答案。