Question

我的NSDocument子类实现了selectAll：。唯一的问题是，我正在使用NSTableView，它还实现了selectAll：。但是，NSTableView中的selectAll：action不能满足我的需要，它确实阻止了我的Document类中的selectAll：方法在响应者链中被访问。

我已经有了一个NSTableView的子类，经过一点点的讨论后，我通过在我的NSTableView子类中添加一个respondsToSelector：方法来实现我想要的工作方式，该子类位于运行时，告诉它没有selectAll：action：

-(BOOL)respondsToSelector:(SEL)targetSelector
{
    if (targetSelector == @selector(selectAll:)) {
        return FALSE; // we don't want tableView's implementation of selectAll
    }
    return [super respondsToSelector:targetSelector];
}

这似乎工作正常，允许我的文档子类中的selectAll：方法做它的事情。但这个解决方案让我有点不安。我在这个子类中实现的其他动作方法怎么样？我是否需要手动检查并为每个人返回true？我确实在这个子类中定义了两个动作，moveLeft：和moveRight：，它们似乎有效，即使我没有在respondsToSelector中处理它们：所以我的问题是，我正确地做到了这一点，还是我缺少一些东西？或者也许有一些完全不同的方法来正确地做到这一点？

顺便说一句，我从OmniGroup论坛上的这篇文章中得到了覆盖respondsToSelector的想法：

http://mac-os-x.10953.n7.nabble.com/Removing-an-action-from-a-subclass-td27045.html

Answer 1

向super发送邮件会影响我们使用的实施方法。它不会改变self是谁。

让我们试着想象一下respondsToSelector:是如何运作的。给定一个选择器mySelector，它可能会反省超类链上的每个类，从[self class]开始，看它是否实际实现 mySelector。

现在，假设您的子类名为MyTableView。当MyTableView说

时

[super respondsToSelector:targetSelector]

会发生什么？运行时将查找超类链以获得respondsToSelector:的另一个实现，并最终找到NSObject的原始实现。这个实现有什么作用？好吧，我们刚回答：它开始在targetSelector中搜索[self class]的实现。那仍然是MyTableView类！因此，如果您在MyTableView中定义了moveLeft:，则respondsToSelector:会找到它并为moveLeft:返回YES，正如您所希望的那样。

因此，为了概括，此搜索已被变态的仅选择器是搜索selectAll: - 正如您希望和期望的那样。因此，我认为你可以放松并相信你所做的不仅是可以接受的，而且是可行的，而是你原先提出的问题的正常解决方案。

您可能还想查看Apple的 Objective-C运行时编程指南中的消息转发章节。

从子类中删除操作

1 个答案: