Question

让我们考虑以下流

  SomeState state = new SomeState().

 _refreshFiberStream =
    Stream()
    .SubscribeOn(new EventLoopScheduler()) 
    .Select(DoCalc)
    .ObserveOn(DispatcherScheduler.Current)
    .Subscribe(Update);

DoCalc方法将投射到输入并消耗“状态”。并将结果输出提供给Update方法，这将修改＆＃39;状态＆＃39;。如果有新事件发生，它应该根据上次事件的最后更新状态，并根据该事件进行项目。

我正在寻找一种总是按顺序执行事件的方法。例如，如果我有三个事件，我正在寻找一种方式，以便它们在DoCalc中执行，Update后跟DoCalc，Update后跟DoCalc，Update。

相反，我看到的是DoCalc，DoCalc，Update，Update，DoCalc，Update，即它们从不按顺序运行。

有没有办法可以在Rx中强制执行它

Answer 1

我发现一方面需要执行顺序，另一方面调度到另一个线程之间存在冲突。我的建议是将Update分为两部分：

需要按顺序执行的部分（更新）
需要调度的部分（Dispatch）

然后您可以按顺序调用Do(Update)，并在调度程序上调用Subscribe(Dispatch)：

var result =
    Stream()
        .SubscribeOn(new EventLoopScheduler())
        .Select(DoCalc)
        .Do(Update)
        .ObserveOn(DispatcherScheduler.Current)
        .Subscribe(Dispatch);

结果序列是这样的（“更新n”之后的任何时间都可能发生“调度n”调用）：

    Select a
    Update a
    Select b
    Update b
    Dispatch a
    Dispatch b

我想另一种方法是使用ManualResetEvent，这表明下一个DoCalc只能在更新发生后才能继续。您可以通过将ManualResetEvent.WaitOne添加到DoCalc并将ManualResetEvent.Set添加到更新来执行此操作：

private ManualResetEvent _wait = new ManualResetEvent(true);

private string DoCalc(string input)
{
    _wait.WaitOne();
    Console.WriteLine("Selected {0}", input);
    _wait.Reset();
    return input;
}

private void Update(string input)
{
    Console.WriteLine("Update {0}", input);
    _wait.Set();
}

这第二种方法“有效”，但这样的线程阻塞让我感到不安 - 它似乎与反应式编程的交叉目的有效。当然，同样地，it's best to avoid introducing state, if possible.

在Reactive Extensions中一次处理一个事件

1 个答案: