我们正在尝试测试锁。基本上,有多个客户端试图获取特定密钥的锁定。在下面的示例中,我们使用了键“x”。
我不知道如何测试锁定是否正常。我只能读取日志以确定它是否正常工作。
正确的事件顺序应为:
Q1:我如何自动化流程并将其转变为测试?
Q2:一般来说,测试并发/互斥锁定的一些技巧是什么?
func TestLockUnlock(t *testing.T) {
client1, err := NewClient()
if err != nil {
t.Error("Unexpected new client error: ", err)
}
fmt.Println("1 getting lock")
id1, err := client1.Lock("x", 10*time.Second)
if err != nil {
t.Error("Unexpected lock error: ", err)
}
fmt.Println("1 got lock")
go func() {
client2, err := NewClient()
if err != nil {
t.Error("Unexpected new client error: ", err)
}
fmt.Println("2 getting lock")
id2, err := client2.Lock("x", 10*time.Second)
if err != nil {
t.Error("Unexpected lock error: ", err)
}
fmt.Println("2 got lock")
fmt.Println("2 releasing lock")
err = client2.Unlock("x", id2)
if err != nil {
t.Error("Unexpected Unlock error: ", err)
}
fmt.Println("2 released lock")
err = client2.Close()
if err != nil {
t.Error("Unexpected connection close error: ", err)
}
}()
fmt.Println("sleeping")
time.Sleep(2 * time.Second)
fmt.Println("finished sleeping")
fmt.Println("1 releasing lock")
err = client1.Unlock("x", id1)
if err != nil {
t.Error("Unexpected Unlock error: ", err)
}
fmt.Println("1 released lock")
err = client1.Close()
if err != nil {
t.Error("Unexpected connection close error: ", err)
}
time.Sleep(5 * time.Second)
}
func NewClient() *Client {
....
}
func (c *Client) Lock(lockKey string, timeout time.Duration) (lockId int64, err error){
....
}
func (c *Client) Unlock(lockKey string) err error {
....
}
答案 0 :(得分:9)
基于锁的代码的并发测试很难,因为很难找到可证明正确的解决方案。通过印刷声明进行临时手动测试并不理想。
有四个动态并发问题基本上是不可测试的(more)。除了性能测试之外,统计方法是您通过测试代码可以实现的最佳方法(例如,确定90%的性能优于10ms,或者死锁的可能性小于1%)。
这是Go提供的通信顺序进程(CSP)方法比共享内存锁更好使用的原因之一。考虑您的Goroutine正在测试中提供具有指定行为的单位。这可以针对其他Goroutines进行测试,这些Goroutine通过通道提供必要的测试输入,并通过通道监控结果输出。
使用CSP,使用没有任何共享内存的Goroutines(并且没有任何无意中通过指针共享内存)将保证在任何数据访问中都不会出现竞争条件。使用某些经过验证的设计模式(例如Welch, Justo and WIllcock)可以确定Goroutines之间不会出现死锁。然后,仍然需要确定功能行为是正确的,上面提到的Goroutine测试装置可以很好地完成。