Question

我正在尝试通过“C ++方式”做所有事来学习C ++。我正在编写一个程序，其中包含所有这些已知值（在编译时）。这是我的问题：

在我的构造函数中，我想检查传递的值（一个int）是否是2,4,8,16或32中的一个，否则抛出一个错误。我想说的是：

制作C样式数组或整数
手工创建矢量并通过它进行交互以检查
列出清单？我之前从未使用过列表。

我真正想做的是在单独的头文件中创建一个const向量，但这似乎不可能。

这种检查最优雅的方式是什么？

此外，类似地，是否有任何方法可以在标题中创建具有已知值（在编译时）的设定数量的向量？如果我可以做const std::string a_str("a string");我不明白为什么我不能对矢量使用类似的技术。

Answer 1

出了什么问题：

if (!(n == 2 || n == 4 || n == 8 || n == 16 || n == 32))
{
    // no!
}

如果你想要“C ++方式”，静态数组应该用find：

template <typename T, size_t N>
T* endof(T (&pArray)[N])
{
    return &pArray[0] + N;
}

static const int OkNumbers[] = {2, 4, 8, 16, 32};
static const int* OkNumbersEnd = endof(OkNumbers);
if (std::find(OkNumbers, OkNumbersEnd, n) == OkNumbersEnd)
{
    // no!
}

修改此列表很简单，我猜测编译器可以将其优化为我之前的答案。

Answer 2

这有点戏法，但我相信这有效：

if (n & (n-1) != 0)
{
   // not a power of two
}

Answer 3

如果我们谈论的是愚蠢的话，这是我的尝试：

if ((n & 0x3E) != n || (n & n - 1) != 0)
  throw std::runtime_error("not a power of two less than or equal to 32");

有点狡猾的愚蠢是非常C / C ++，但只有“优雅”，如果优雅，你的意思是“尽可能少的处理器周期，尽可能简洁的语法”。使用字典查找或显式检查（例如在GMan的答案中使用std :: find），否则。

可读性几乎总是偏向于这种古怪。

Answer 4

如果你真的想用矢量做它并希望好的赋值操作看一下boost :: assign。

但你真的不想用矢量来做;）

编辑：我刚看到你的“编译时”。考虑为什么不能这样做：std::vector不是内置类型。要有一种机制来使用某种智能分配，就需要为整个语言和每个用户定义的类型内置支持它。即使您不需要核心语言支持并且可以使用模板，这也不符合STL的整体风格。

Answer 5

使用普通的C数组，我的C生锈但是这里

int array[] = {2,4,8,16,32};

/* now loop over the array and check */

for( i = 0; i< size_of_array ; i++) {
  if (array[i] == input_int) 
  /* you get the idea ..... */

Answer 6

这可能不符合您尝试执行的操作，但您可以使用枚举。

由于这是编译时知识，我将假设这些传递的值在编译时很重要。使用枚举，调用者不会试图找出传递给你的函数的幻数。

typedef enum 
{
  Value1 = 2,
  Value2 = 4,
  Value4 = 8,
  Value5 = 16,
  Value6 = 32

} MyMagicType;

void MyFunction(MyMagicType theType)
{
...
}

然后，编译器会强制该值成为上述之一（好吧，除非你强制转换它，但这是另一回事）并且如果它不是定义的值之一则抛出错误。

std ::已知序列的载体

6 个答案: