这个循环可以实现Pythonic列表理解吗？

Question

我与列表理解有一种爱/恨的关系。一方面我认为它们整洁优雅。另一方面，我讨厌阅读它们。 （特别是那些我没写的）我通常遵循规则，让它可读，直到需要速度。所以我的问题在这一点上确实是学术性的。

我想要一张表中的电台列表，这些电台的字符串通常有额外的空格。我需要剥掉那些空间。有时这些电台是空白的，不应包括在内。

stations = []
for row in data:
    if row.strip():
        stations.append(row.strip())

这转换为此列表理解：

stations = [row.strip() for row in data if row.strip()]

这种方法运作得很好，但我发现我正在做两次剥离。我猜测.strip（）实际上并不需要两次，并且通常比分配变量慢

stations = []
for row in data:
    blah = row.strip()
    if blah:
        stations.append(blah)

原来我是对的。

> Striptwice list comp 14.5714301669     
> Striptwice loop 17.9919670399
> Striponce loop 13.0950567955

Timeit显示两个循环段之间，第二个（条带一次）更快。这里没有真正的惊喜。令我感到惊讶的是，列表理解只是稍微慢一点，即使它正在进行两次剥离。

我的问题：有没有办法编写一个只执行一次的列表理解？

的结果：

以下是建议的时间结果

# @JonClements & @ErikAllik
> Striptonce list comp 10.7998494348
# @adhie
> Mapmethod loop 14.4501044569

Answer 1

首先创建一个剥离字符串的生成器，然后使用：

stations = [row for row in (row.strip() for row in data) if row]

您也可以在没有comp的情况下编写它，例如（交换到imap并删除Python {x的list）：

stations = list(filter(None, map(str.strip, data)))

Answer 2

嵌套的理解可能很难阅读，所以我的第一个偏好是：

stripped = (x.strip() for x in data)
stations = [x for x in stripped if x]

或者，如果你内联stripped，你会得到一个（嵌套的）列表理解：

stations = [x for x in (x.strip() for x in data) if x]

请注意，第一个/内部理解是一个实际的生成器表达式，换句话说，它是一个惰性列表理解;这是为了避免迭代两次。

Answer 3

使用map（）将strip应用于所有元素，然后过滤。

[item for item in map(lambda x: x.strip(), list) if item]