Question

现有bitbucket repo A超过200次提交。我下载了代码（没有.git文件）。在第一次提交中添加了所有现有代码，创建了新的repo B. 回购B再提交150多个提交。 repo A没有新的提交，我只在repo B上工作。现在要求是包含所有代码和历史记录的单个仓库（如果可能的话）或Repo B在历史记录中作为单个条目更改。第三个回购C将很好，因为不想冒A和B的风险。

Answer 1

如果我理解正确，你现在有

A的最新状态为B
除了B

你希望用

获得C.

A
B的所有历史记录（当然除了第一次提交之外）。

假设这是正确的，这是通过补丁来实现的一种方式：

获得A：

的新答案

$ git clone A C

检查B中初始提交的哈希值（用A中的东西）是：

$ cd B
$ git log --oneline|tail -1
1234beef Initial commit

仍在B中，将所有剩余工作导出为补丁：

$ git format-patch 1234beef..HEAD

（这将在B）中生成一堆.patch个文件

将所有这些更改导入到A：

的新克隆中

$ cd C
$ git am ../B/*.patch

你已经完成了。

Answer 2

另一种解决方案是使用grafts和filter-branch。请参阅示例部分，示例将提交（通常位于另一个历史记录的最前端）设置为当前初始提交的父级正是您要执行的操作。这是更可靠的方式，因为它允许将所有分支一起更改并重新排序历史图表，无论如何。

首先，您需要git clone B C，然后cd C和git fetch A master。所以，你的C将从两个存储库中提交。然后将<initial commit id from B> <last commit id from A>添加到.git/info/grafts文件中。然后运行git filter-branch <initial commit id from B>..HEAD。

Answer 3

git rebase -p --onto可能是最简单的。 Rebase的-p选项尝试保留合并结构，其--onto允许明确指定新基数和切割基数。

所以，

A=/path/to/original/repo
B=/path/to/your/work

git clone $B C
cd C

root=$(git rev-list --max-parents=0 master)
echo $root                                    # this should spit a single id

git fetch $A

git rev-parse $root^{tree}                    # the two outputs here 
git rev-parse FETCH_HEAD^{tree}               # ... should be equal

git rebase -p --onto FETCH_HEAD $root master  # if both the above are true, bingo

相同的代码不同的git文件，与保持历史记录合并

3 个答案: