鉴于以下ANTLR 4.1语法,有一条线被故意注释掉......
grammar Foobar;
//whyDoesThisRuleHelp : expression ;
expression : operand | binaryOperation ;
binaryOperation : operand WS BINARY_OPERATOR WS expression ;
operand : LETTER ;
BINARY_OPERATOR : 'EQ' ;
LETTER : [a-z] ;
WS : [ \n]+ ;
..为什么echo -n "a EQ b" | grun Foobar expression
产生
line 1:6 mismatched input '<EOF>' expecting WS
.. 但如果我们取消注释上面的block : expression ;
行,则grun
不会产生错误?
答案 0 :(得分:6)
您正在看到一个罕见但已知的错误的影响:
No viable alternative can be incorrectly thrown for start rules without explicit EOF
正确解决这个问题的性能影响目前是错误的,所以我们无意在可预见的未来应用补丁。解决方法是创建一个以显式EOF
结尾的规则,然后开始解析。