Question

所以让我说我有这个

example: 1
[
   this shouldn't be matched
]
example : 2 
[
   some bla
   [
      other bla
   ]

]

我注意检查文件是否有任何嵌套括号。我不想实际检查括号是否匹配我只需要查看它们是否存在。

现在在我的脑海中这听起来很简单，但我不能从中得到任何东西（就正则表达而言）

所以我想出了一些东西（希望是扫描仪），这只是一个简单的javascrpit功能。

function idNested(str){
    // match all brackets
    var g = str.match(/[\[\]]/g);
    // join them into one string
    var b = g.join('');
    // match double bracket if there is any , it means that there is nesting :)
    return b.match(/\[\[/) ? true : false;
}

第一个正则表达式获取所有括号。然后我将它们连接成一个大字符串并搜索两个相互跟随的括号。

所以我的问题实际上是基于两件事。

1 - 是否有正则表达式可以解决我的问题？！

2-这个功能有什么缺点吗？若是，那么请提出其他建议。

Answer 1

为什么不检查一下：

\[              # Match an open bracket
[^\]]*?         # Match zero or more non-closing bracket ] lazily
\[              # Match another opening bracket
[^\]]*          # Match zero or more non-closing bracket ] greedily
\]              # Match a closing bracket.

就像这样，如果我们匹配一个空心括号[，那么我们会寻找另一个开括号[，我们确保不会越过右括号{{1 }}

如果上面的表达式匹配，则文本中有嵌套。

注意：这假定文件中不包含不正确的嵌套括号。

Regex101 Demo

Answer 2

回答2：

不，如果你的方括号正确嵌套，这不应该有任何垮台。

基本上，您将字符串缩减为仅括号。在您的情况下，字符串将变为[][[]]。

假设我们一次处理字符串2个字符。只有4种可能的组合：

[[我们找到了一个嵌套的括号，我们完成了匹配，因为字符串的其余部分必须有这些括号（例如[[]]）。
[]我们找到了一组括号，忽略了这个结果，继续前进。
][这种情况永远不会发生，因为它暗示我们已经匹配 1 （例如[[][...）并且我们已完成算法，或者您的括号嵌套无效（例如[]][）。
]]如果括号拼写正确，我们就会找到 1 ，因此永远不会达到此状态。

因此你的算法会起作用。

回答1号：

话虽如此，使用单个正则表达式（假设适当的嵌套），代码会更简单：

str.match(/\[[^\]]*\[/)

匹配的字符串：

[[]]
[[[]]]
[][[]]

不匹配的字符串：

[][]
[]

我们不关心的字符串（因为它们没有正确嵌套）：

[[
][[
[[[]]

匹配两个左括号

2 个答案: