.NET是否为IList提供了就地排序功能?我需要对集合本身进行排序,而不是创建新的集合。
编辑:我需要进行排序的原因是为了避免重新绘制UI,除非实际发生了某些变化。如果只有一个项目不合适,我不想创建一百个新的自定义控件。
编辑:同样,这是关于就地排序的问题,而不仅仅是排序。
答案 0 :(得分:3)
就地Quicksort / InsertionSort / ShellSort实施情况如何:
public static class InPlaceQuickSort {
private static void Swap<T>(IList<T> set, int left, int right) {
T temp = set[left];
set[left] = set[right];
set[right] = temp;
}
private static Int32 Partition<T>(IList<T> set, int lBound, int rBound)
where T : IComparable<T> {
T pivot = set[rBound];
int left = lBound - 1;
int right = rBound;
while (true) {
while (set[++left].CompareTo(pivot) < 0) ;
while (set[--right].CompareTo(pivot) > 0) if (left == right) break;
if (left >= right) break;
Swap(set, left, right);
}
Swap(set, left, rBound);
return left;
}
private static IList<T> QuickSort<T>(IList<T> set, int lBound, int rBound)
where T : IComparable<T> {
if (lBound >= rBound) return set;
Int32 pivot = Partition(set, lBound, rBound);
QuickSort(set, lBound, pivot - 1);
QuickSort(set, pivot + 1, rBound);
return set;
}
public static IList<T> InsertionSort<T>(this IList<T> set)
where T : IComparable<T> {
for (Int32 index = 1; index < set.Count; index++) {
for (Int32 insertion = index; insertion > 0 && set[insertion - 1].CompareTo(set[insertion]) > 0; insertion--) {
Swap(set, insertion - 1, insertion);
}
}
return set;
}
public static IList<T> ShellSort<T>(this IList<T> set)
where T : IComparable<T> {
Int32 shell = 1;
while (shell < (set.Count / 3)) shell = shell * 3 + 1;
while (shell >= 1) {
for (Int32 index = shell; index < set.Count; index++) {
for (Int32 insertion = index; insertion >= shell && set[insertion - shell].CompareTo(set[insertion]) > 0; insertion -= shell) {
Swap(set, insertion - shell, insertion);
}
}
shell = shell / 3;
}
return set;
}
public static IList<T> QuickSort<T>(this IList<T> set)
where T : IComparable<T> {
return QuickSort<T>(set, 0, set.Count - 1);
}
}
并且,以下是您如何使用它:
public static void Main() {
List<Int32> numbers = new List<int> { 1, 3, 2, 4, 2 };
foreach (Int32 number in numbers.QuickSort())
Console.WriteLine(number);
Console.ReadLine();
}
答案 1 :(得分:2)
如果你确实需要这样的话,这样的事情应该可以解决问题。
public static class Extensions
{
public static void InPlaceSort(this IList list)
{
var sortedItems = new object[list.Count];
for (int i = 0; i < list.Count; ++i)
{
sortedItems[i] = list[i];
}
Array.Sort(sortedItems);
for (int i = 0; i < list.Count; ++i)
{
list[i] = sortedItems[i];
}
}
}
IList list = new[] { 3,1,2 };
list.InPlaceSort(); // { 1, 2, 3 }
list = new List<int>(new[] { 4, 2, 3 });
list.InPlaceSort(); // List<int> { 2, 3, 4 }
如果您使用的是IList<T>
而不只是IList
,那么您可以节省前几行并执行以下操作:
var sortedItems = list.OrderBy(x => x).ToArray();
你仍然需要最后的简单循环将它们放回原始集合中。
答案 2 :(得分:1)
没有。使用IEnumerable.OrderBy()
或SortedList<T>
,这两个都会创建新的集合。问题是为什么你不能创建一个新的集合?
答案 3 :(得分:0)
通过保持简单并使用.NET的内置排序(也允许自定义IComparer
s
public static class IListExtensions
{
public static void Sort<T>(this IList<T> list)
{
var orderedList = list.OrderBy(i => i).ToArray();
for( int i = 0; i < list.Count; ++i )
{
list[i] = orderedList[i];
}
}
public static void Sort<T>(this IList<T> list, IComparer<T> comparer )
{
var orderedList = list.OrderBy(i => i, comparer).ToArray();
for (int i = 0; i < list.Count; ++i)
{
list[i] = orderedList[i];
}
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var orig = new List<int>() { 2, 3, 1 };
var toOrder = orig;
Console.Write("Orig: ");
orig.ForEach(i => Console.Write("{0} ", i));
toOrder.Sort();
Console.Write("\nOrdered: ");
toOrder.ForEach(i => Console.Write("{0} ", i));
Console.Write("\nOrig: ");
orig.ForEach(i => Console.Write("{0} ", i));
Console.ReadLine();
}
}