我很好奇是否有人对不同选项进行了比较。到目前为止，我倾向于使用Moo.fx，因为加载prototype.js只是为了使用scriptaculous似乎有点多。那有意义吗？还有其他值得尝试的效果库吗？感谢。
答案 0 :(得分：2)
“智能GWT”具有有趣的效果，尤其是模仿桌面项目。我通过了ShowCase： Smart GWT Showcase
答案 1 :(得分：1)
答案 2 :(得分：1)
我使用gwt-query，这是gwt的jquery克隆。
如果你已经知道jquery它是一个自然的选择。如果没有，一些简单效果的学习曲线非常快（项目网站上有很多例子）。
答案 3 :(得分：1)
我参与了我现在使用的库VisualFox-FX的测试，而不是之前在我的项目中使用的gwt-fx。 VisualFox-FX支持基于javascript和CSS3的动画，并具有许多预构建的效果。它还允许结合许多效果来构建您需要的“复杂”效果。
答案 4 :(得分：0)
moo.fx或Rico应该做的工作......
答案 5 :(得分：0)
我找到了推荐的JS库的可行替代方案 - 由Adam Tacy开发的名为GWT-FX的GWT本地Java库。它的一些功能包括内置效果（淡入淡出，幻灯片，高光），物理过渡类型（线性，缓入/缩小，弹性），以及通过指定CSS规则或“属性”（声明）来构建自己的效果的能力
查看google code wiki和/或demo页面了解详情。
答案 6 :(得分：-1)
我会推荐jquery。它很小，可以通过Google ajax library API访问，而且速度很快。