假设我有三个django模型类 - 让我们称它们为A，B和C.如果A和B是抽象的，我可以做类似的事情：
class C(A,B):
pass
如果它们不是抽象的我会做同样的事情呢？一切都会正常或不正常吗？或者我弄错了，这也不应该用抽象模型来完成？
我遇到了一些问题，我认为答案可能不是，但如果有人知道，我仍然更愿意确认这一点:) 我对此的具体用例可能更好地由Generic Relations提供（我最近才发现它们的存在），所以我想如果Django团队做出这样的设计决定（我看不见）是可以理解的很多人需要这样做）。我只想知道案件是什么。
有趣......我们遇到的问题是类似于IMDb的结构（我认为IMDb比我们实际拥有的主题更容易理解，因此我将以它们为例）。在IMDb上，他们有人物页面和电影页面，人物和电影都有自己的留言板。
我们最终通过创建一个名为MessageboardOwner的模型（只有一个属性 - 由Django自动添加的ID）将留言板连接到人物和电影，“拥有”留言板，人和电影继承它。问题是我们的“People”类还继承了另外两个类。类定义类似于：
class Person(A,B,MessageboardOwner):
最初这似乎很好，但今天发生了一些相当奇怪的事情......我正在删除管理员中的一个人，管理员问“你确定吗？”问题，并向我展示了它必须删除的其他对象。它试图删除两个留言板，而不是一个。其中一个留言板应该由电影拥有，而不是人。
在查看数据库中究竟是什么时，我发现此Person实例使用的是与Movie相同的MessageboardOwner实例。当我玩它时，出现的是Movie类，它只在MessageboardOwner之后继承，似乎工作正常。但是，保存Person只会创建一个MessageboardOwner对象（如果尚未存在）（或者可能覆盖现有对象 - 我不确定）。我还发现从A，B和MessageboardOwner继承的id字段总是相等的，这对我来说很奇怪。
答案 0 :(得分：2)
是的，您可以将普通的Python多重继承与模型一起使用。但要记住这个警告：
就像Python的子类一样， Django模型有可能实现 从多个父模型继承。 请记住，普通的Python名称 解决规则适用。第一个基地 一个特定名称的类（例如 Meta）出现在那将是那个 用来;例如，这意味着 如果多个父母包含Meta 上课，只有第一个去 使用，所有其他人将 忽略。
通常，您不需要继承 来自多个父母。主要的 有用的用例是 “混合”类：添加一个特定的 每个班级的额外字段或方法 继承了混合。尽量保持 你的继承层次结构很简单 尽可能直截了当 你不必挣扎 找出一块特定的地方 信息来自。
来自Django docs。
通常，多重继承是一个坏主意，并且有更简单的方法可以做。如果你更清楚地解决了你想要解决的问题，我们可以帮助你做得更好。