基于我对其他问题here...的建议答案,是否可以在LINQ枚举期间更新变量,以便将其用作测试的一部分?
例如,这可能是这样的吗?
// Assume limitItem is of type Foo and sourceList is of type List<Foo>
// Note the faux attempt to set limitItemFound in the TakeWhile clause
// That is what I'm wondering.
sourceList.Reverse()
.TakeWhile(o => (o != limitItem) && !limitItemFound; limitItemFound = limitItemFound || (o == limitItem) )
.FirstOrDefault(o => ...);
这将使搜索包含limitItem。
答案 0 :(得分:7)
对于LINQ to Objects(使用委托),你可以,是的 - 使用语句lambda :
sourceList.Reverse()
.TakeWhile(o => {
... fairly arbitrary code here
return someValue;
})
.FirstOrDefault(o => ...);
我会强烈阻止你做这件事。这将使很多更难理解正在发生的事情,因为你正在失去惯用LINQ代码的声明性质。