Question

为什么以下代码会产生此输出：

代码段：

int a=10;
printf("%d%d%d",++a,a++,++a);

输出：

如何评估参数？这取决于编译器吗？我用gcc编译器。谁能告诉我我的编译器如何评估它？如果编译器从右到左计算函数的参数，那么此代码的输出将如下：

Answer 1

那是未定义的行为。在sequence point中多次修改变量是未定义行为。

来自维基：

序列点定义计算机程序执行中的任何点保证以前的所有副作用评估将会进行，没有副作用后来的评估工作尚未完成。

你可以这样做：

int a=10;
int b = (++a,a++,++a);

因为逗号（，）是这里的运算符而不只是参数之间的分隔符，如printf的情况。

Answer 2

未指定，因为在此行中未指定函数参数的评估顺序：

printf("%d%d%d",++a,a++,++a);
       ^        ^   ^   ^
       1        2   3   4

我们不知道将对1到4的哪个顺序函数进行评估，如果这是一个循环，在后续执行中，顺序可能会有所不同。这在C99草案标准部分6.5.2.2 函数调用段 10 中有所说明（强调我的）：

评估函数指示符的顺序，实际参数，和实际参数中的子表达式未指定，但有一个序列点在实际通话之前。

这本身意味着程序的输出不可靠但我们还有未定义的行为，因为上面的代码在sequence point内多次修改a 。这部分由6.5 表达式段落 2 表示（强调我的）：

在上一个和下一个序列点之间，对象应具有其存储值通过表达式的评估最多修改一次。^72）此外，先前的值应该是只读的，以确定要存储的值。^73）

未定义的行为表示运行此程序可能会导致任何事情，包括它似乎正常工作，该术语在3.4.3部分中定义并包含以下 note ，它解释了未定义行为的可能结果：

可能的未定义行为包括完全忽略具有不可预测结果的情况，在转换或程序执行期间以环境特征（有或没有发出诊断消息）的文档方式执行，终止翻译或执行（发布诊断信息）。

除此之外，即使您可以获得可靠的结果，这样的代码也难以阅读，并且在复杂的项目中维持是一场噩梦。如果有其他更简单的方法来编写满足其他要求的代码，例如性能等......那么这就是你应该采取的方法。