Question

傍晚，并提前感谢你的智慧。

如果我表现出无知，请耐心等待，但这是我目前的项目建设方式：

-TitleScreen：出现的第一堂课。扩展Sprite。 -Startup：我用来调用其他类的类。扩展Sprite。 -GameScreen：“游戏引擎”类。扩展AssetsHandler。 -AssetsHandler：大多数操纵资产的方法都在哪里。扩展GrfAssetsStore。 -GrfAssetsStore：存储所有图形资源的位置。扩展Sprite。 -Level01：第一级课程。扩展GameScreen。

现在：当我开始一切时，一切都是笨拙的。所以，假设我完成了1级，我想重新启动，或者转到标题屏幕：再没有问题，但我重新实例化了GameScreen类 - 反过来又是AssetsHandler，反过来又是GrfAssetsStore。请注意，我没有设置任何调用它们的EventListener -Idedeed，我试图确保一旦启动，它们将不会受到干扰 - 但在我的无知中我现在意识到重新启动Level01反过来又重新扩展其他课程。

可以理解这是非常不受欢迎的，但到目前为止，我无法克服它。我试着在Level01 -same问题中实例化超类。

目标几乎就是在引擎盖下运行GameScreen，AssetsHandler和GrfAssetsStore，可以这么说，新的关卡开始和结束，但没有反过来重新启动超类，只是从它们那里获取方法/变量等。 / p>

那么：我该如何克服这个问题？不，我在AS3中没有太大的经验，所以如果这对于实际的专家来说是显而易见的，我很感激，因此我为什么会来这里。

如果我需要更好地说出更好的信息，请不要犹豫。

编辑：现在的问题我认为不是扩展，但我没有正确地解释变量等，感谢Josh帮助我实现这一点。正如你所提到的，拒绝OOP的一个主要方面是没有意义的：因此我应该不考虑应用那个不正确的逻辑。

我将尝试更好地使用GC（并在必要时强制使用GC），直到我正确删除所有引用。如果这不起作用......我会发布另一个更详细的问题。

Answer 1

您可以将其设置为单身人士。

基本结构：

public class ClassName {

    private static var _instance:ClassName;
    public function ClassName() {
        // run normal constructor code here
    }

    public static function get instance():ClassName {
        if ( !_instance ) {
            _instance = new ClassName();
        }
        return _instance;
    }
}

因此，您只需调用new ClassName()来访问该类的单个实例，而不是在代码中调用ClassName.instance。这将每次返回相同的单个实例，并在尚未创建时创建它。这将确保在任何给定时间都不会有多个代码实例（假设您当然不会调用new ClassName()）

请注意，这不是应该经常使用的设计模式（如果有的话）。它违背了基本的OOP原则，因此是一个备受争议的设计模式。我认为这适用于这种情况，因为您不希望在任何给定时间运行多个游戏实例，但在大多数情况下，您应该编写代码以避免此模式。

http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern

AS3：避免同一类的多个实例

1 个答案: