在VS2012(C)中编译我的代码时,我收到了_CrtIsValidHeapPointer(pUserData)消息。
我意识到我试图在指针上使用realloc
,所以当我阅读其他帖子时,很多人建议使用memcpy
和const char **
。我真的很喜欢这样做,但我只是不知道如何。
Code的第一段片段:我用于realloc
的指针的Typedef结构
int clientcounter = 0; //Global variable since this will be needed in other functions
typedef struct client{
char name[254];
int birthday;
int landline;
int cellphone;
int clientnum;
struct client *next;
}clientdata;
我的程序读取文件的内容并通过Singly linked-list将其存储到这些变量中。
代码的第二部分:
void loading_file(clientdata curr[])
{
clientdata *dummy[10000] = {0};
clientdata *head;
clientdata *tail;
head = NULL;
tail = NULL;
//.... Asking for roster file
//.. memory allocation of dummy[clientcounter]
//.... Storing data to variables
if (head == NULL)
{
head = dummy[clientcounter];
}
else
{
tail->next=dummy[clientcounter];
}
tail = dummy[clientcounter];
if (head!=NULL)
{
dummy[clientcounter-1] = head;
do {
printf("\n ::%s:: Name\n",dummy[clientcounter]->name);
curr[clientcounter] = dummy[clientcounter];
dummy[clientcounter] = realloc(dummy,sizeof(item*) * clientcounter); //Error appears Here
dummy[clientcounter] = NULL;
clientcounter++;
dummy[clientcounter] = dummy[clientcounter-1]->next;
}while(dummy[totalitem] != NULL);
}
free(dummy[totalitem-1]);
}
有人告诉我,每次clientcounter++
发生时,我都必须重新分配内存,以免泄漏。我的问题是,我知道导致错误的原因(重新分配指针),但我不知道如何修复它。
有人可以教我如何修复代码吗?
答案 0 :(得分:1)
如果最终目标是简单地将数据文件加载到链表中,那么大多数发布的代码都是无关紧要的,根本不需要。以下是将数据文件加载到前向链表中的非常简单实现。
需要什么
一般算法是这样的:
最后一步是上面代码的核心,我将在代码之后解释它是如何工作的。这个修改过的函数将文件名作为唯一的输入参数进行处理,并返回clientdata
项的链接列表,解析其中你还需写,所以不要认为你可以免费获得所有这些:
守则
clientdata* load_file(const char fname[])
{
FILE *fp = fopen(fname, "r");
char line[512]; // suitable value
// pp always holds the *address* of the pointer where the
// next node will be added to the list. notice how it first
// holds the address of our list-head pointer.
clientdata *result = NULL;
clientdata **pp = &result;
while (fgets(line, sizeof(line), fp))
{
clientdata val = {0};
//
// TODO: parse line into val-members using things like
// sscanf(), strtok(), or others, etc.
//
if (parsed-successfully-condition)
{
// allocate a new list node, copy over the data
*pp = malloc(sizeof(**pp));
if (*pp)
{
memcpy(*pp, &val, sizeof(**pp));
// load pp with the address of the 'next' member for
// the node we just allocated and saved. it will be
// the link to the next new node if we need one
pp = &(*pp)->next;
}
else
{ // malloc() failed. not good. no sense in continuing.
perror("Failed to allocate new node.");
break;
}
}
}
// required. this terminates the list.
*pp = NULL;
return result;
}
解释
我们保留两个指针。一个是返回结果指针(result
),最初为NULL。另一个是指针指针pp
,它最初保存返回结果指针的地址。这是一个特殊变量。它是一个指向指针的指针,它总是保存我们在进行新分配时需要设置的 next 指针的地址。一张图片说千言万语。初始配置如下所示:
result = NULL;
^---- pp
当我们插入一个新节点时,我们会填充以pp为单位的地址指针。第一次该地址指向result
。请注意取消引用*pp
。因此,在添加新节点,然后将新节点的next
指针的地址移动到pp
后,图片现在看起来像这样:
result --> item0
next
pp --------^
第二次插入后
result --> item0
next --> item1
next
pp -----------------^
最后还有一个......
result --> item0
next --> item1
next --> item2
next
pp --------------------------^
算法通过终止列表来完成。这是通过将pp
寻址的指针设置为NULL来完成的。请注意那里的措辞。我们没有将pp
设置为NULL(这将是毫无意义的)。我们将指针 it addresses 设置为NULL。
*pp = NULL;
结果图片将如下所示:
result --> item0
next --> item1
next --> item2
next --> NULL
在每种情况下,插入口号总是相同的。
*pp
pp
*pp
设置为NULL,因为它是我们链中的 last next
指针,并且应该为NULL以终止链接列表。< / LI>
有一些有趣的基本条件值得理解。值得注意的是“当输入文件有没有项目时会发生什么?这仍然有效吗?”是的,的确如此。在这种情况下,while循环将永远不会添加新项,pp
仍将包含result
的地址,*pp = NULL;
将(冗余地)将其设置为NULL。结果将是一个NULL返回值,正是您想要的“空”链接列表。
我强烈建议在调试器中运行此功能,以了解pp
,*pp
和**pp
在此算法中的工作方式。