Question

我在自定义线程提取中使用PriorityBlockingQueue时遇到问题，其中poll方法导致NullPointerException。使用此设置时

int POOL_SIZE = 5;
int OVERHEAD_POOL_SIZE = 10;
long LIFE_TIME = 5000;
TimeUnit LIFE_TIME_UNIT = TimeUnit.MILLISECONDS;

与

new ThreadPoolExecutor(POOL_SIZE, OVERHEAD_POOL_SIZE,
        LIFE_TIME, LIFE_TIME_UNIT, new PriorityBlockingQueue<Runnable>());

而不是Executors.newCachedThreadPool()，我有时会遇到以下堆栈跟踪：

Exception in thread "pool-14-thread-3" java.lang.NullPointerException
    at java.util.PriorityQueue.siftDownComparable(PriorityQueue.java:624)
    at java.util.PriorityQueue.siftDown(PriorityQueue.java:614)
    at java.util.PriorityQueue.poll(PriorityQueue.java:523)
    at java.util.concurrent.PriorityBlockingQueue.take(PriorityBlockingQueue.java:225)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:957)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:917)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)

基本上，我想按优先顺序在队列中命名Runnable：

class MyRunnableFuture implements 
        RunnableFuture<Boolean>, Comparable<MyRunnableFuture>

有线的事情是：不总是抛出异常，但如果我在PriorityQueue.siftDownComparable内设置断点，则发生异常的可能性更高。

有什么想法吗？我找到了其他人having the same problem，但没有人真正知道解决方案。在ThreadPool中使用时，是否必须手动同步队列？我正在使用队列，因为我不想同步它。我理解这些描述好像队列已在内部同步了？谢谢你的回答！

Answer 1

阅读以下评论后更新：所有问题都是由使用submit代替execute导致的，前者所有线程都包含在{{1}中在内部当然没有实现RunnableFuture接口。这就是比较失败的原因。我被Comparable分散了注意力，这是因为新的工作线程试图拉出之前无法插入的作业。（线索：NullPointerException没有插入新作业，因为抛出了PriorityBlockingQueue。同时，ClassCastException认为有新工作可用并警告下一个工作人员。工作人员提取了一个不存在的工作并抛出一个ThreadPoolExecutor。NullPointerException被吞下并记录在我的应用程序深处，我没有仔细跟踪，因为我试图找到{{1}的原因}。

为了完整起见，ClassCastException的提交方法实际执行以下操作：

NullPointerException

感谢你们的帮助（在评论中！）。

PS：意思是错误。

带有PriorityBlockingQueue的NullPointerException

1 个答案: