Question

我做了一些东西来缩小我的socket.on（）代码。

在此上下文中，我已经使用

获取客户端套接字

...
var io = require('socket.io').listen(...);
io.sockets.on('connection', function(socket) {
    // my code for this client
    ...
});

在我有这个之前

socket.on('event1', function(args1) {callback1(args1);});
socket.on('event2', function(args2) {callback2(args2);});
...
socket.on('eventN', function(argsN) {callbackN(argsN);});

现在我有了


    var events = {
        event1: 'callback1',
        event2: 'callback2',
        ...
        eventN: 'callbackN'
    };
    for(var event in events) {
        var callback = events[event];
        socket.on(event, function() {
            this[callback].apply(this, arguments);
        });
    }

看来callbackN函数总是被调用。当使用args1触发event1时，使用args1调用callbackN，当使用args2触发event2时，使用args2调用callbackN。

有什么问题？

Answer 1

这应该有效：

var events = {
    event1: 'callback1',
    event2: 'callback2',
    ...
    eventN: 'callbackN'
};

var setCB = function(ev) {
    var callback = events[ev];
    socket.on(event, function() {
        this[callback].apply(this, arguments);
    });
};

for (var event in events) {
  setCB(event);
}

blog post很好地解释了您所看到的奇怪或非直观行为。

希望它有所帮助。

Answer 2

我遇到了同样的问题，请在接受的答案中看到这里的工作解决方案： socket.io, adding message handler dynamically

Node.js和Socket.io - 动态socket.on（）

2 个答案: