我正在使用RESTful应用程序，当我阅读REST时，我发现REST是一种架构风格而不是架构，但我不明白其中的原因。谢谢你的回答。
对不起我的英语，这不是我的母语。
答案 0 :(得分：6)
体系结构是规范性的，通常为解决方案提供蓝图，并定义核心构建块。例如，“客户端 - 服务器”架构定义了客户端，服务器以及这两个组件所扮演的角色。
架构风格提供了一个思考解决方案的框架 - 在REST的情况下，可以通过URL寻址资源的概念，操纵这些资源的词汇，无状态等。
这很重要，因为“这是一个客户端服务器架构”这个问题很容易回答 - 是否有客户端，是否连接到服务器，是否有明确的责任？问题“这是一个RESTful解决方案”更难回答 - 它要求您查看解决方案是否遵循REST的心理模型。
答案 1 :(得分：1)
REST提供了设计分布式系统的指南，主要是＆＃34;超媒体＆＃34;系统。这是基于罗伊菲尔丁的工作。在＃34;建筑风格和＃34;之间明确和＆＃34;建筑＆＃34;你可以想到＆＃34;建筑风格＆＃34;作为一套设计原则和＃34;具体架构＆＃34; （或具体实施）。在REST的情况下，您可以看到例如定义了几个具体实现，例如java已经开发了自己的REST架构风格实现：JAX-RS（https://jax-rs-spec.java.net/，https://jax-rs-spec.java.net/nonav/2.0/apidocs/index.html）。 / p>
答案 2 :(得分：0)
嗯，我不太知道，但我认为，因为REST只描述，应该是资源，由唯一的URL表示，以及由HTTP动词和请求数据表示的动作。 但数据格式是资源对象与否 - 开发人员的决定。
也许，甚至不需要HTTP。
答案 3 :(得分：0)
我不知道为什么REST被称为“建筑风格”。对我而言，REST只是进行同步调用的协议（在大多数情况下）。在程序中，您仍然具有基于操作的方法（如getAccount，transferAmount，createUser等）。所有这些方法都可以使用REST来实现。或SOAP。或其他一些协议。而且所有这些都假设有一些数据模型。
所以，在我看来，REST既不是建筑风格也不是建筑。