Question

我有一个名为'x'的类，它覆盖了Equals（），如下所示：

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if(obj is x)
        {
            return ((obj as x).key == this.key);
        }
        return false;
    }

当以下扩展方法尝试使用上述覆盖进行比较时，不会使用Equals（）：

    public static bool Contains(this HashSet<x> set, char key)
    {
        x SearchKey = new x(key);
        return set.Contains(SearchKey);
    }

只有在我修改extensio方法中的第一行时才能得到预期的行为：

x SearchKey = new x(key);

你能解释一下这种行为吗？

我曾预料到，Equals（）将被调用x本身的实例，因为它是Object的一个子集。我错过了什么？

Answer 1

首先，正如其他人所指出的那样，你也必须覆盖GetHashCode。类似的东西：

public override int GetHashCode()
{
    return key.GetHashCode();
}

Answer 2

您还必须实施IEquatable<T>。集合转到IEquatable接口进行比较，这是类型安全的，在比较值类型时不会导致装箱/取消装箱。

如前所述，您也应该覆盖GetHashCode。如果您使用像resharper这样的产品，该工具可以为您自动生成此产品。常见的模式类似于：

    public virtual bool Equals(Entity other)
    {
        if (ReferenceEquals(null, other)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, other)) return true;
        return other.Id.Equals(Id);
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (ReferenceEquals(null, obj)) return false;
        if (ReferenceEquals(this, obj)) return true;
        if (!(obj is Entity)) return false;
        return Equals((Entity)obj);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return Id.GetHashCode();
    }

使用interface方法执行所有基于类型的东西，并使用重写的Equals（object）来检查类型不变条件，然后转换并重定向到接口方法。

有关生成哈希代码的一般最佳做法，请参阅John Skeets回答here。

Answer 3

您可能必须覆盖GetHashCode;）在hashSet中，比较方法是哈希码。

重写的Equals方法不会被HashSet调用

3 个答案: