内部与外部类的Builder模式?

时间:2013-10-02 06:06:01

标签: java design-patterns builder

在类外使用构建器模式有什么好处?

内部课程:

public class Person {
    private String name;
    private String eyeColor;
    private String hairColor;

    public Person setName(String name) {
        this.name = name;
        return this;
    }

    public Person setEyeColor(String eyeColor) {
        this.eyeColor = eyeColor;
        return this;
    }

    public Person setHairColor(String hairColor) {
        this.hairColor = hairColor;
        return this;
    }
} 

// Example usage:
Person p = new Person()
                 .setName("Bob")
                 .setHairColor("Black")
                 .setEyeColor("Brown")

课外:

public class Person {
    private String name;
    private String eyeColor;
    private String hairColor;

    public Person(String name, String eyeColor, String hairColor) {
        this.name = name;
        this.eyeColor = eyeColor;
        this.hairColor = hairColor; 
    }  
} 

public class PersonBuilder {
    private String name;
    private String eyeColor;
    private String hairColor;

    public Person build() {
        return new Person(name, eyeColor, hairColor);
    }

    public PersonBuilder with(String name) {
        this.name = name;
        return this;
    }

    public PersonBuilder setEyeColor(String eyeColor) {
        this.eyeColor = eyeColor;
        return this;
    }

    public PersonBuilder setHairColor(String hairColor) {
        this.hairColor = hairColor;
        return this;
    }
} 

// Example usage:
Person p = new PersonBuilder()
                 .setName("Bob")
                 .setHairColor("Black")
                 .setEyeColor("Brown")
                 .build();

2 个答案:

答案 0 :(得分:7)

取决于。

我经常将BuilderFactory模式结合起来,因此将Builder作为外部类是有意义的,因为“构建”对象可能是众多实现中的一种。这有一个额外的好处,即允许实现是包私有或甚至是Builder的私有内部类。

如果您正在使用Builder,只是让公共类的构造函数更具有意图,而不是真正的个人偏好。人们可以权衡在API中增加一个类的优缺点,这可能会让用户感到困惑。

但是,我建议选择其中一个选项,并在整个API中坚持使用它。如果所有构建器都是内部类或外部类,它使整个系统架构更容易理解;不要混淆它们。

不要像这样混合内部和外部构建器:

Foo foo = new Foo.Builder(...)

Bar bar = new BarBuilder(...)

答案 1 :(得分:1)

第二个实现确保您将获得一个完成的对象,从而使其更可靠的实现 而第一个是未说明的,直到你完成设置所有的字段。

一般来说,你不希望未说明的对象可供使用。