我正在尝试将系统上的用户添加为傀儡事实。我不是一个ruby程序员,下面的代码正确地生成了用户,但是他们的uid是完全相同的(密码文件中最后一个条目的uid)。如果uid超出范围,我会期望一个未知的符号错误,如果Facter.add最后只被调用一次,我希望只有一个用户,最后一个用户,与uid相同。我不明白如果没有另一个人这样做就可以迭代......
File.open("/etc/passwd", "r") do |passwords|
while pw_entry = passwords.gets
user, pw, uid, gid, gecos, home, shell = pw_entry.split(/:/)
Facter.add("user_" + user) do
setcode do
uid
end
end
end
end
在探索中,我发现其他人几乎有同样的问题,这就是解决方案(这对我也有效):
require 'etc'
Etc.passwd { |user|
Facter.add("user_" + user.name) {
setcode {
user.uid
}
}
}
......但我不明白其中有什么不同。它就像对Facter.add块的调用一样,在循环结束时被缓冲并一次运行,并且Etc加载了所有passwd,因此user.uid索引到数组中,时间无关紧要。对于程序语言而言,这将是一件奇怪的事情......
答案 0 :(得分:2)
你说的如下:
File.open("/etc/passwd", "r") do |passwords|
while pw_entry = passwords.gets
user, pw, uid, gid, gecos, home, shell = pw_entry.split(/:/)
print uid
end
end
几乎相当于:
require 'etc'
Etc.passwd { |user|
print uid
}
事实上,这两个红宝石片段会产生完全相同的结果。
唯一的区别是最后一个方法使用另一种方法迭代passwd文件。它使用一个闭包,它接收参数user
作为输入。此user
是匿名函数范围内唯一存在的user
。
现在,关于你的两个方法之间差异的问题:
当你引用不属于闭包本身的ruby闭包内的变量(即外部变量)时,对该(外部)作用域内该变量的符号的引用存储在闭包的代码中。由于在第一种方法中,您在同一范围内重用相同的符号,因此在添加所有事实后调用闭包的代码时,uid
引用最后已知的uid
值。这称为outer variable trap。
解决此问题的一种方法是让每个uid
存在于自己的范围内。
def addUserFact(passwd_entry)
user, pw, uid, gid, gecos, home, shell = passwd_entry.split(/:/)
Facter.add("user_" + user) do
setcode do
uid
end
end
end
File.open("C:/cygwin/etc/passwd", "r") do |passwords|
while pw_entry = passwords.gets
addUserFact(pw_entry)
end
end