浅谈银光商业元件库

Question

我现在期待购买一个silverlight组件库，以提高生产力。 我发现它们有很多。 Telerik的 ComponentOne的 ComponentArt Infragistics的 Syncfusion

我发现网上有更多人谈论Telerik和ComponentOne，所以我试了一下。 对于初学者杠杆而言，Telerik似乎更方便，因为许多组件都是全套的，大部分是物品和药物并且掉到了xaml上。 但似乎Telerik组件不灵活，例如上传器，他们不使用isolatedStorage提供客户端预览。 而且我更担心的是Telerik的速度，我在使用Telerik ASP.NET AJAX组件时遇到了不好的经验，当控件数量需要AJAXify时，一切都还行，但是当控件大小越来越大时，它很可怕慢并在更新时耗尽CPU资源......

关于ComponentOne，它似乎更适合开发人员的灵活性，但它涉及更多编码，合理的编码工作...... 但仍然是老问题，性能问题。

任何人都可以分享您的使用经验和评论，谢谢〜

Answer 1

您还应该尝试Silverlight Toolkit - 它是免费的。

Answer 2

Telerik的Silverlight组件远远快于ASP.NET版本。你是对的 - ASP.NET版本是臃肿的“一刀切”控件，可以在快速实现时真正减慢应用程序的速度。由于底层编程模型（特别是没有javaScript !!），SL组件不会遇到相同的性能问题

我会建议Telerik - 有一点需要注意 - 为支持合同支付额外的一些钱。他们的控制文档历来很差，但客户支持非常好。打开支持自动收报机并发出问题，他们通常会在一天左右的时间内将固定版本（或解决方法）发回给您。

我还看过ComponentOne，Infragistics和ComponentArt套件。他们似乎都有与conrtrols相同的“通常的嫌疑人”，所以从来没有任何真正的理由转向他们。

注意：同时尝试Telerik ASP.NET MVC Demo - 这些控件真的飞了!!）