Mysql以更快的方式？

Question

我在MySQL数据库中有一个表：

  CodeNo Block
   a1     a
   a2     a
   b1     b
   b2     b
   c1     c
   c2     c 

我可以使用以下两种选择之一进行查询：

select codeno from mytab where block='b' and codeno like 'b%'

替代地

select codeno from mytab where codeno like 'b%'

当mytab中有数百万条记录时，哪一个在实际场景中更快？也有人能解释它实际存储在数据库中的方式吗？

Answer 1

我认为两者都需要相同的时间，因为两者的执行计划是相同的

1. 选择数据

2. 表格扫描100％

并查看执行计划详情

Answer 2

如果没有看到执行计划，我猜第一个过滤器会减少设置第二个过滤器的记录数量，这使得第一个选项更快，特别是类似运算符是一个字符串比较，这不是真的和数字或二元比较一样有效。

要了解更多相关信息，您可以生成两个语句的执行计划并比较运行时间，看看documentation

Answer 3

第一个查询应该更快，它通过使用块过滤器来限制结果。

我会说：在block上应用索引来提高速度。

  

ALTER TABLE mytab ADD INDEX blockindex（block）;

请参阅sqlfiddle并比较执行计划：http://sqlfiddle.com/#!9/317d6/1

Answer 4

请参阅@juergend关于解释的评论。问题是“它取决于”。如果在任一字段上都没有索引，则DB将执行全表扫描，因此没有真正的区别。如果codeno有索引而block没有，那么这两个语句仍然大致相同，因为在任何一种情况下它都会使用codeno上的索引。如果两个字段的索引，如果DB确定使用块索引进行首次访问更有利，则具有两个条件的索引可能更快。但是解释应该向您展示数据库决定用于访问计划的内容。

Answer 5

如果表上没有任何索引，第一个查询将花费更多时间，这是因为没有任何东西可以从内存中获取，但你必须检查两个字段而不是一个。

但是当你可以添加自己的索引时，这种非规范化确实非常有用。您可以只添加(block)索引，以便在内存中完成相等性检查，第二个条件的数据将从磁盘中获取，但仅适用于与第一个条件匹配的行。当与第一个条件匹配的大多数行与第二个条件匹配时，这尤其有用。

从另一方面，您可以添加(codeno(1))索引，索引将用于codeno like 'b%'之类的前缀检查（请务必在索引中指定足够长的前缀），这样几乎在同一时间。在这种情况下，条件block='b'不是必需的，甚至是阻碍的。