Question

我编写了一个测试程序来验证log4j上logback的性能改进。但令我惊讶的是，我遇到了这个奇怪的问题。我正在使用其Async和文件追加程序将一些200k日志消息循环写入文件。但是，每次，它只记录大约140k左右的消息并在此之后停止。它只打印我的上一个日志语句，表明它已将所有内容写入缓冲区并且程序终止。如果我只使用Log4j运行相同的程序，我可以在日志文件中看到所有200k消息。是否有任何基本的架构差异使这种情况发生？反正有没有避免它？我们正在考虑从log4j切换到logback，现在这让我重新思考。

这是我的logback configuraiton：

<configuration>
<appender name="STDOUT" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
    <encoder>
        <pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%thread] %-5level %logger{36} - %msg%n
        </pattern>
    </encoder>
</appender>

<appender name="FILE" class="ch.qos.logback.core.FileAppender">
<file>logback.log</file>
<encoder>
  <pattern>%date %level [%thread] %logger{10} [%file:%line] %msg%n</pattern>
</encoder>
 </appender>

<appender name="ASYNC" class="ch.qos.logback.classic.AsyncAppender">
    <appender-ref ref="FILE" />
</appender>

<root level="info">
    <appender-ref ref="ASYNC" />
</root>
 </configuration>

这是我的代码------------------

      public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
        org.slf4j.Logger logbackLogger = LoggerFactory
                .getLogger(LogbackTest.class);

        List<Integer> runs = Arrays.asList(1000, 5000, 50000, 200000);
        ArrayList<Long> logbackRuntimes = new ArrayList<>(4);

        for (int run = 0; run < runs.size(); run++) {
            logbackLogger.info("------------------------>Starting run: "
                    + (run + 1));
            // logback test
            long stTime = System.nanoTime();
            int i = 0;
            for (i = 1; i <= runs.get(run); i++) {
                Thread.sleep(1);
                logbackLogger
                .info("This is a Logback test log, run: {},     iter: {}",
                                run, i);
            }
            logbackRuntimes.add(System.nanoTime() - stTime);
            logbackLogger.info("logback run - " + (run + 1) + " " + i);
        }
        Thread.sleep(5000);
        // print results
        logbackLogger.info("Run times:");
        logbackLogger
            .info("Run\tNoOfMessages\tLog4j Time(ms)\tLogback Time(ms)");
        for (int run = 0; run < runs.size(); run++) {
            logbackLogger.info((run + 1) + "\t" + runs.get(run) + "\t"
                    + logbackRuntimes.get(run) / 10e6d);
        }
    }

Answer 1

根据the documentation：

[...]默认情况下，当剩余少于20％的队列容量时，AsyncAppender将丢弃级别TRACE，DEBUG和INFO的事件，仅保留级别WARN和ERROR的事件。当队列容量小于20％时，此策略可确保以阻止TRACE，DEBUG和INFO级别事件的成本来阻止日志事件的非阻塞处理（因此具有出色的性能）。通过将discardingThreshold属性设置为0（零）可以防止事件丢失。

回滚丢失我的日志消息到文件

1 个答案: