我正在读一本关于序列化和反序列化文件或通过Web服务发送数据的书。我的问题是..在使用Web服务时是否必须使用序列化。此外，当使用序列化在本地保存文件时，这样做的重要性是什么？
我知道它将数据保存到二进制数据中。这是压缩数据吗？
我感谢您的回复。谢谢！
答案 0 :(得分：0)
二进制数据比SOAP序列化更紧凑，但SOAP序列化针对Web使用而非本地存储进行了优化。关于Web服务，大多数Web服务都希望它们的数据以非常特定的格式到达，但通常.NET和Visual Studio可以为您处理。如果您手动尝试为Web服务创建SOAP，那么您可能做错了什么。您应该能够添加对Web服务的引用，并让Visual Studio生成一个可以使用的良好对象模型，从而抽象出所有SOAP和序列化问题。
答案 1 :(得分：0)
使用Web服务时是否必须使用序列化。
是的，确实如此。网络传输字节而不是对象，因此您的对象必须转换为字节（无论是原始二进制形式，XML，SOAP，JSON还是其他任何东西）。保存到磁盘上的文件也是如此：磁盘可以包含字节，而不是对象......
答案 2 :(得分：0)
你在这里有几个问题。
首先，在使用Web服务时是否必须使用序列化：我会说是的。通常序列化（总是？）是指从内存中取出一些对象并将其转换为另一种格式;例如，从内存到磁盘驱动器上的文件。有了这个（糟糕的）定义，Web服务至少在内部会根据请求序列化一些对象（以确定调用哪种方法等）。如果您的网站有任何参数或返回值，那么它们也必须序列化。
其次，序列化为二进制格式通常用于大小和速度。将对象（在.Net中）序列化为二进制对象并且比xml表示小得多通常要快得多。
答案 3 :(得分：0)
是;要在进程外（特别是通过网络）发送数据，您需要将其序列化。这大部分都隐含在.NET中 - 你只是告诉它如何。使用“asmx”它将使用XmlSerializer，因此不需要（公共.ctor()除外）。对于WCF，最好使用显式[DataContract]等。请注意，在这两种情况下，它都使用基于xml的变体; “二进制”的描述很简单：一切是计算机中的二进制（或更糟：电子，字段或其他东西）。文本表达只是在我们的想象中;-p
如果您使用“远程处理”，那么它默认使用BinaryFormatter， （正如它所暗示的那样）是一个真正的二进制格式化程序，但它有一些自己的小问题。
我会在使用传输（通信等）和存储的数据之间做出很大的区分。在第一种情况下，它是短暂的，你可以滥用更多的SOA技术如果你绝对必须（虽然我尽量不这样做） - 例如，BinaryFormatter和{{ 1}}包含类型元数据，松散可接受，但如果你将它存储在短期以外的任何东西可能会很痛苦。存储后，您需要非常小心，以便重新创建它，并且元数据/基于字段的存储为very brittle。
对于存储，我坚持使用基于合同的数据：
NetDataContractSerializer或XmlSerializer）（在底部的情况下，二进制意味着：根本不是基于文本的）