我们如何在Java中初始化非静态类变量?

时间:2013-10-01 03:33:31

标签: java class oop

我们可以这样做:

class A {
     // some code
}

class B {
    A obj = new A(); // ???
}

查询:

  • 我的理解是实例obj(类A)不是静态的,因此在B
  • 的类内存中不可用
  • 在这种情况下,是否会为B
  • 的每个实例初始化
  • 如果obj实际上保留在B的类内存中(即静态),那么实例obj的初始化何时会发生?
  • 无论哪种方式,这是一个好习惯吗?
  • 如果我们能做到这一点,为什么我们有施工人员呢?

随意纠正我。

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

像这样初始化的字段是常见做法。

您可以将它们视为构造函数的一部分,类似于实例初始化程序块。

我们仍然有构造函数,因为你有时需要参数并且有复杂的逻辑。

如果你有多个构造函数,那么模式会特别方便(将为每个代码路径初始化字段)。

答案 1 :(得分:0)

  

A不是静态的,因此在类存储器中不可用。

每当A被实例化时,

将会实例化Right.class B

  

是否会为B的每个对象预先初始化?

是的。无论何时创建B的对象,还会创建A对象

  

无论哪种方式都是一种好习惯?

实际上它与通过构造函数实例化相同。所以没有做好或坏做法的问题

  

那么,如果我们能做到这一点,为什么还要有构造函数呢?

如果您有多个构造函数,那么您不必在每个构造函数中实例化A

答案 2 :(得分:0)

  

A不是静态的,因此在类存储器中不可用。

正确。您必须拥有B的实例才能到达A obj字段。

  

是否会为B的每个对象预先初始化?

是。将为每个创建的new A创建单独的B

  

如果这必须留在obj内存中,那么这个初始化什么时候会发生?

N / A

  

无论哪种方式都是一种好习惯?

是。它被称为object composition,从其他对象组合对象是使用面向对象设计分解问题的两种主要方法之一。另一个是继承。

  

那么,如果我们能做到这一点,为什么还要有构造函数呢?

这只是语法糖。以下所有内容均相同。

class B {
  A obj = new A();  // field initializer
}

class B {
  A obj;
  B() {
    A = new A();  // initialized in constructor
  }
}

class B {
  A obj;
  { obj = new A(); }  // instance initializer
}

只要在初始化期间没有读取obj,在字段,构造函数或显式初始化程序中进行初始化之间就没有可观察到的差异。

有时,在声明字段的位置分配值会更方便。