Question

我有以下代码，我希望它会失败，但似乎工作正常。我很困惑为什么这不会造成某种分段错误。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct entry {
    int foo;
};

struct table {
    int size;
    struct entry* entries;
};

typedef struct table *Table;
typedef struct entry Entry;

int main() {
    Table table = malloc(sizeof(struct table));
    table->entries = malloc(sizeof(struct entry) * 1);
    (table->entries)[5].foo = 5;
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        printf("Entry #%d: %d\n",i,(table->entries)[i].foo);
    }
}

我原本预料到，因为我只为table-＆gt;条目中的一个条目分配了足够的空间，所以访问0以外的任何索引都将超出范围。但是当我运行这个程序时，它打印出5作为索引5处条目的foo值，其余为0，这是正确的行为。为什么这不会失败？

Answer 1

其他人会说它更好，但未定义的行为未定义。

没有定义。它可能会奏效。它可能不会。

这一切都取决于那些内存位置。

你写了一个不好的位置。你读了其他一些。你碰巧没碰到任何东西太重要了。

你在malloc'ed区域写了一个字。也许你做了更多的计算因为你写入了malloc的数据结构会导致麻烦。也许不是。

Answer 2

你访问越界，但这只是调用'未定义的行为'。当您调用“未定义的行为”时，可能会发生任何事情。一种可能性是程序崩溃;另一个是该程序没有崩溃，似乎没问题。要么是可能的;它有时甚至可能会崩溃，有时甚至不会崩溃。

如果您尝试了更多的内存分配，或尝试释放内存，那么您更有可能看到问题已经出错。然而，即便这样也无法保证;您可能错过了所有敏感信息（malloc()等使用的字节来确定分配了哪个内存，哪些不是。）

你可以写：

table->entries[i].foo

你不需要在(table->entries)[i].foo附近使用括号，尽管它们是无害的，除非他们建议新手正在编码。

Answer 3

它没有失败，因为尽管你正在写入未分配的内存，但这个内存完全在合法的HEAP空间内。但是你没有向内存管理器声明你正在使用那个内存空间，未来malloc()可能会尝试分配到同一个区域，你会得到重叠的缓冲区和未定义的行为。

Answer 4

这是未定义的行为，您正在访问的内存位置不是“您的”。你在内存中写了一些没有被你分配的东西，破坏了那个内存位置。

Answer 5

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct entry {
    int foo;
};

struct table {
    int size;
    struct entry* entries;
};

typedef struct table *Table;
typedef struct entry Entry;

int main() {
    Table table =(table)malloc(sizeof(struct table));
    table->entries =(entry*)malloc(sizeof(struct entry) * 10);
    (table->entries)[5].foo = 5;
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        printf("Entry #%d: %d\n",i,(table->entries)[i].foo);
    }
}

首先，您需要将（void *）类型转换为使用malloc时所需的指针类型。其次，你只分配条目指针，这意味着，当你使用（table-＆gt;条目）[5] .foo时，你可能会访问内存非法，所以这是一个危险的行为。最后，您需要在打印之前初始化foo。你需要遵守规则，不要写那样的代码。

在C中使用一个数组

5 个答案: