Question

我有一个按钮，其图像在运行时动态设置。因此，为了保持适当的比例，我在设置图像的位置有以下代码：

[super removeConstraint:self.ratioConstraint];
float ratio=photo.size.height/photo.size.width;
self.ratioConstraint=[NSLayoutConstraint constraintWithItem:self.button
                                                  attribute:NSLayoutAttributeHeight
                                                  relatedBy:NSLayoutRelationEqual
                                                     toItem:self.button
                                                  attribute:NSLayoutAttributeWidth
                                                 multiplier:ratio
                                                   constant:0];
[self.ratioConstraint setPriority:UILayoutPriorityDefaultHigh];
[super addConstraint:self.ratioConstraint];

我甚至应用[self layoutSubviews]来检查框架。当我查询框架时，它是正确的。比率为1，高度设定为宽度。

但是在ViewWillAppear中，相同的查询会产生相同的不可能结果：框架的高度会拉伸，让图像增长到它的全高。尽管有上述约束，但应根据现有（和尊重）宽度限制来限制高度。

更令人气愤的是，直到我在运行时将图像设置为新的东西（即通过拍摄相机），约束似乎是有效的 - 占位符图像被水平压扁，并垂直压缩以适合。只有当我拍照时，这个高度会爆炸，忽略它的限制，没有明显的理由。

如果重要，上面的代码在UIControl的自定义子类中执行，然后将其嵌入到UIView（'ContentView'）中，UIView本身嵌入在滚动视图中。宽度限制或多或少：

“ContentView”的宽度等于ViewController的视图。然后，UIControl视图将其宽度设置为一个值，该值要么大约是屏幕宽度的一半或大约四分之一，具体取决于确切的控件。（我有五个;一个得到屏幕宽度的一半，其他都得到四分之一并排成一排）。然后，UIControl通过约束将UIButton的宽度设置为等于它自己的宽度：H：| - （0） - [Button] - （0） - |

更令人讨厌的是，我从UIViewController的视图中查看了每个约束 - 一些递归逻辑，它提取了给定视图中的每个约束，并且它是应用于给定视图的子视图学科。然后我针对视图层次结构中的每个对象运行它，并获得... zip。没有干扰的约束。除了上面的代码之外，什么都不应该影响问题的hte按钮的高度，这些代码应用了比率约束。

Answer 1

实际证明这个解决方案相当令人尴尬，但我不确定为什么解决方案有效（或上面的代码没有）。

在上面的代码中，我使用了常量'UILayoutPriorityDefaultHigh';在我的初始化代码中，我使用了常量'UILayoutPriorityRequired'。

显然，照片希望延伸到它的全尺寸是一个高优先级，所以我只能通过提升自己的要求来覆盖那种“沉默”约束。（有趣的是，在我添加优先级调用之前，错误确实存在，这表明约束并不是以优先级开始的 - 我怀疑当他们绊倒时，可能会让多个程序员感到困惑。） p>

为什么我的UIButton忽略了它的自动布局约束来拉伸它的高度？

1 个答案: