我正在尝试在现有的MVC4应用程序中开始使用依赖注入。我安装了Autofac 3.1.1和Autofac MVC4集成3.1.0。到目前为止,我一直对它感到非常满意 - 但是,我对要求提供一次性服务的请求有困难:
namespace App_Start
{
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Mvc;
using Autofac;
using Autofac.Integration.Mvc;
public static class KernelConfig
{
private static IContainer Container { get; set; }
public static void Register()
{
var builder = new ContainerBuilder();
builder.RegisterControllers(typeof(MvcApplication).Assembly);
builder.RegisterType<Bar>()
.As<IBar>()
.InstancePerHttpRequest();
builder.RegisterType<Foo>()
.As<Foo>()
.SingleInstance();
Container = builder.Build();
DependencyResolver.SetResolver(new AutofacDependencyResolver(Container));
}
class Foo
{
private readonly IBar _bar;
public Foo(IBar bar)
{
_bar = bar;
}
}
interface IBar
{
void DoStuff();
}
class Bar : IBar, IDisposable
{
public void DoStuff() { }
public void Dispose() { }
}
}
}
如果我在控制器构造函数中请求IBar实例,一切都按预期工作 - 每次都会生成一个新的Bar并且每次都会销毁。但是,如果我在我的控制器构造函数中请求Foo,我会收到以下消息:
“没有标记匹配'AutofacWebRequest'的范围可见 请求实例的范围“
据我所知,Autofac正在创建一个新的Foo作为单身人士。虽然这看起来很明显(我要求它是一个单例)但我希望Autofac能够遍历依赖树并在整个树中使用相同的生命周期。 (即,如果单例包含瞬态,那么两者都应该是瞬态的)
这是预期的行为吗?我做错了什么?
答案 0 :(得分:0)
您可以使用依赖关系 IBarFactory 而不是 IBar 。 IBarFactory 将具有sigleton生活方式,它将返回 IBar 实例,该实例将从容器中解析。
答案 1 :(得分:0)
抛出异常是因为代码试图在单个实例对象中解析InstancePerHttpRequest对象。
通过一些修改,您可以实现这一目标。
public class Foo { private readonly Func _barFunc; public Foo(Func barFunc) { _barFunc = barFunc; } }
builder.Register(c => new Foo(() => DependencyResolver.Current.GetService())) .As() .SingleInstance();
有关Autofac范围的更多提示,请查看此链接 Autofac per request scope