依赖Application的事件mixin和Application.vent之间的区别是什么？

Question

木偶的Application.vent有什么意义？ Application对象已经扩展了Backbone.Events，因此我可以编写以下内容：

window.app = new Backbone.Marionette.Application();
app.on("my:event", function() { console.log(arguments); });
app.trigger("my:event");

比以下更容易：

window.app = new Backbone.Marionette.Application();
app.vent.on("my:event", function() { console.log(arguments); });
app.vent.trigger("my:event");

我已经阅读了消息来源，我无法区分它，但这并不意味着没有消息来源，而且我愿意打赌，这是一个很好的理由，它按照它的方式完成。

Answer 1

虽然Application.vent的功能确实与Application的内置事件重叠，但它增加的功能不仅仅是一个简单的on / trigger事件机制，因为它是Backbone.Wreqr的一个实例。这增加了命令事件和请求/响应机制，以允许模块更容易地相互通信。

它仍然只是事件的核心，但它的目的是使模块间通信更容易理解。