尽管如此,IEnumerator.Reset
method should never be used我在List<T>
内发现了方法实现的奇怪行为。
无论您如何检查.NET Framework源代码(使用参考源和ILSpy进行了尝试),该方法都实现如下:
void System.Collections.IEnumerator.Reset() {
if (version != list._version) {
ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource.InvalidOperation_EnumFailedVersion);
}
index = 0;
current = default(T);
}
然而,看起来根本没有调用该方法!考虑一下代码:
var list = new List<int>(1) { 3 };
using (var e = list.GetEnumerator())
{
Console.WriteLine(e.MoveNext());
Console.WriteLine(e.Current);
((IEnumerator)e).Reset();
Console.WriteLine(e.MoveNext());
Console.WriteLine(e.Current);
}
很明显,它应该打印True
和3
两次。而不是结果
True
3
False
0
我缺少任何简单的解释?
答案 0 :(得分:15)
我缺少任何简单的解释?
是的:你在这里装List.Enumerator
:
((IEnumerator)e).Reset();
这需要现有的副本并重置它 - 将原件保留为一件。
要重置实际枚举器,您需要这样的内容:
var list = new List<int>(1) { 3 };
var e = list.GetEnumerator();
// Can't use "ref" with a using statement
try
{
Console.WriteLine(e.MoveNext());
Console.WriteLine(e.Current);
Reset(ref e);
Console.WriteLine(e.MoveNext());
Console.WriteLine(e.Current);
}
finally
{
e.Dispose();
}
static void Reset<T>(ref T enumerator) where T : IEnumerator
{
enumerator.Reset();
}
这很棘手,因为它使用显式接口实现。
我没有测试过,但我认为这应该适合你。显然做这是一个坏主意......
编辑:或者,只需将您的变量类型更改为IEnumerator
或IEnumerator<int>
即可。然后它将被装箱一次,Reset
方法将改变盒装值:
var list = new List<int>(1) { 3 };
using (IEnumerator e = list.GetEnumerator())
{
Console.WriteLine(e.MoveNext());
Console.WriteLine(e.Current);
e.Reset();
Console.WriteLine(e.MoveNext());
Console.WriteLine(e.Current);
}