Question

我有一个问题，我看到两个指针的地址与此处的问题相同（Addresses of two pointers are same），也是由蓝月亮回答的。这让我更加怀疑。由于两个指针都有相同的地址，我想改变其中一个指针的值，期望值也会在其他指针中改变（因为它们具有相同的地址）。但它给出了分段错误。我在下面的代码中显示它。

#include<stdio.h>
#include<string.h>

int main()
{
    char * p = "abc";
    char * p1 = "abc";
    printf("%d\n %d\n", (void *)p, (void *)p1);
    printf("%s\n %s\n", p, p1);
    *p = 'b';
    printf("%d\n %d\n", p, p1);
    printf("%s\n %s\n", p, p1);
}

Answer 1

C90,6.1.4

如果程序试图修改任何一种形式的字符串文字，那么   行为未定义。

在你的情况下，这种未定义的行为对你有利，这样你就会遇到Seg错误。除了这个使用%d的打印指针不是一个好习惯，你应该使用%p。

现在来自你给出的蓝月亮链接答案

您应始终将p和p1视为两个不同的指针（即使它们具有相同的内容），因为它们可能指向同一地址，也可能不指向同一地址。您不应该依赖编译器优化。

Answer 2

char * p = "abc";
*p = 'b';

调用 未定义的行为 ，因为您正在尝试修改只读内存。您无法更改此常量字符串文字所在的内存。

使用此文字来初始化数组：

char myStr[] = "abc";
char *p = &myStr[0];
char *p2 = &myStr[0];  // <-- p and p2 point to the same address now
*p = 'b';
printf("%s\n", p2);    // <-- prints bbc

Answer 3

代码

char * p = "abc";

可以将字符串文字放在只读内存中，所以从技术上讲你不应该修改它。这可能会给你seg故障。这也是两个指针可能相同的原因......编译器足够聪明，可以识别它们都使用相同的字符串文字，因此只存储一个文字实例。

如果您将其声明为

char p[] = "abc"

然后这将在堆栈上创建一个可读/可写的4个字符（3和1空终止符）数组，然后您可以修改它，但是...

char p[] = "abc";
char p1[] = "abc";

你会发现p1 != p因为两者都是在堆栈上创建了单独的存储空间（我假设它们不是全局变量）

使用printf打印指针值时，我认为最好使用%p。

Answer 4

字符串文字存储在只读内存段中，因此尝试修改它会导致分段错误。这是因为字符串文字数据可以被许多指针引用，修改它会修改其他常量字符串。

如果两个指针的地址相同，则改变其中一个指针的值

4 个答案:

C90,6.1.4