将Singleton分配给多个类的变量是一种很好的编程习惯吗？

Question

在我的应用程序中，我使用的是singleton类（作为sharedInstance）。当然，我需要在多个类（视图控制器）中使用存储在该单例中的数据。 因为写作

[[[SingletonClass sharedInstance] arrayWithData] count]或

[[[SingletonClass sharedIntanse] arrayWithData] objectAtIndex:index]或你在数组上使用的其他一些方法我觉得不舒服，在非单例类的生命周期的开始，指定非单例类的属性（强，非原子）与SingletonClass相同的地址。

self.arrayPropertyOfOtherClassOne = [[SingletonClass sharedInstance] arrayWithData] 以及其他一些课程

self.arrayPropertyOfOtherClassTwo = [[SingletonClass sharedInstance] arrayWithData]

这是一种很好的编程习惯吗？

在我看来，没有什么不好的。属性将指向与Singleton中的属性相同的地址，并且在非单例类之后也将销毁指向单例的属性，因此引用计数=引用计数-1。

我说错了吗？

Answer 1

  

在我看来，没有什么不好的。

通常，您希望维护指向单例的指针，而不是指向它包含的某个对象。通过保持指向它包含的对象的指针，您将添加一个更难的依赖项，并且要求该对象不会以某种定义的方式更改或更改。如果您已经定义并记录了它应该没问题，但是，通常单例应该能够销毁该对象并根据需要创建一个新对象，因此您可能需要重新考虑保留对它的引用。

保持对单身人士本身的引用很好，因为永远不会被破坏。

  

属性将指向与Singleton

中的属性相同的地址

真

  

并且非单例类之后也将销毁指向单例的属性，因此引用计数=引用计数 - 1。

真