Question

我已经开始再次编写shell脚本了，我发现自己经常需要编写调试回显以跟踪脚本正在做什么。我以前这么简单的做法是写下这样的东西：

#!/bin/bash
myVar = 'Erractic Nonesense'
echo "myVar: $myVar"

==＆GT; myVar: Erractic Nonesense

这很好用而且非常简单但是，我必须为每个我希望追踪的变量写这个很累，而且作为一个认为用更少的代码来做更多东西的人很棒，我写了一个函数：

#!/bin/bash
dbg() # $msg
{
    echo "$@: ${!@}" 
}

myVar = 'Erractic Nonesense'
dbg myVar

==＆GT; myVar: Erractic Nonesense

这适用于常规变量，但对于脚本参数（$ 1，$ 2等），它不起作用。为什么呢？

==＆GT; $ ./myScript 123

#!/bin/bash
...
dbg 1 # This is the bugger in question.

==＆GT; 1: 1

而且，这怎么能被规避呢？

编辑

感谢Barmar我现在明白为什么它会这样，但第二个问题仍然存在。

编辑2

使用koodawg的想法，这就是结果。有用。已更新，请参阅编辑4

编辑3

我认为 EDIT 2 和set +-x的混合将是一个可行的解决方案。

编辑4

更新了落在参数上的逻辑，因为前一个参数并不总是有效。添加了精美的标签。

RX_INTEGER='^[0-9]+$'
DBG_SCRIPT_ARGS=( "$0" "$@" )
DBG_PADDING="        " # tabs of 8 spaces
dbg() # $msg | OUT$args OUT$res
{    
    args=$@
    [[ $args =~ $RX_INTEGER ]] && res="${DBG_SCRIPT_ARGS[args]}" || res="${!@}"
    printf "%s%s\`%s\`\n" "$args:" "${DBG_PADDING:$(((${#args}-1)%${#DBG_PADDING}))}" 
}

Answer 1

您必须调用该函数并将脚本args显式传递给它。你可以这样做：

for argz in `echo $*`
do
    dbg ${argz}
done

无法从函数中评估脚本参数

1 个答案: