谁选择了ARM堆栈方向？

Question

如this question所示，ARM堆栈的增长方向是可以选择的，但谁准确选择了这个方向？操作系统？该应用程序？制造商？

如果是操作系统，那么iOS，Android和Windows RT的堆栈方向是什么？

Answer 1

最终，操作系统的设计者会选择堆栈的增长方向。

如果您想创建自己的堆栈，而不是依赖操作系统提供给您的堆栈，您可以使用您选择的任何类型的堆栈。但是，如果您想使用操作系统堆栈，您别无选择，只能接受操作系统为您提供的功能。

在ARM上运行的第一个操作系统是Arthur，由Acorn Computers编写。 Arthur使用了一个不断增长的向下堆栈，很可能是因为编写Arthur的开发人员习惯了6502上的堆栈，这也是向下发展的。 （Arthur没有持续多久，很快被RISC OS取代。）

有一个在Acorn硬件上运行的ARM Linux版本 - 我的1995 Acorn Risc PC上仍然有它的版本。我知道那个版本的ARM Linux内核会出于各种目的调用RISC OS，所以它也必须使用逐渐增长的堆栈。其他操作系统开发人员很可能遵循Acorn和/或ARMLinux开发人员的领导。

对于iOS，它似乎使用了向下扩展的堆栈（STMFD instructions here建议）。我怀疑Android和Windows RT也是如此，但我无法验证这一点。