我有一个Play 2.1应用程序。我也使用Subcut进行依赖注入,它已经设置并适用于应用程序的大多数部分,除了一个。
说我有以下与演员相关的代码片段:
import akka.actor._
import com.typesafe.plugin._
import play.api.Play.current
import play.api.libs.concurrent.Akka
class FoobarActor extends Actor {
def receive = {
// do stuff here
}
}
object Foobar {
val actor = Akka.system.actorOf(Props[FoobarActor])
}
现在,假设我想使用Subcut将一些对象注入FoobarActor
的每个实例中。这将要求actor类扩展Injectable
,并将BindingModule
传递给构造函数,如下所示:
import akka.actor._
import com.typesafe.plugin._
import play.api.Play.current
import play.api.libs.concurrent.Akka
import com.escalatesoft.subcut.inject.{Injectable, BindingModule}
class FoobarActor(implicit val bindingModule: BindingModule) extends Actor
with Injectable {
val bazProvider = inject[BazProvider]
val quuxProvider = inject[QuuxProvider]
def receive = {
// do stuff here
}
}
问题是:这样的演员是如何实例化的?
通常,Subcut管理的对象是在Subcut的配置对象(即扩展NewBindingModule
的对象)中构建的,或者在Play的控制器的情况下,在Global
对象中构建(请参阅{{3} })。
为了覆盖actor的实例化以传递绑定模块,我将用Akka.system.actorOf(Props[FoobarActor])
替换什么?
object Foobar {
val actor = /* what goes here? */
}
答案 0 :(得分:2)
正如Roland所说,这应该就像使用构造函数参数实例化actor一样简单。我不确定隐含的是否可以使用Akka用构造函数args进行actor实例化的方式,但它似乎工作正常。代码看起来像这样:
class FoobarActor(implicit val bindingModule: BindingModule) extends Actor
with Injectable {
val bazProvider = inject[BazProvider]
val quuxProvider = inject[QuuxProvider]
def receive = {
// do stuff here
}
}
object FoobarActor {
def apply(implicit bindingModule:BindingModule) = {
Akka.system.actorOf(Props(classOf[FoobarActor], bindingModule))
}
}
然后,如果你想实例化FoobarActor
,只要你在范围内有一个隐含的BindingModule
,你就可以这样做:
val ref = FoobarActor()