Question

在以下代码中node已被重用。现在保持原样是好的还是建议创建一个新的参考变量说nodePopped？

  public void preOrder(TreeNode node) {   
        final Stack<TreeNode> stack = new Stack<TreeNode>();
        do {
            System.out.println(node.item);

            while (node != null) {
                stack.push(node.left); // just like a function call
            }

            node = stack.pop();   // OR TreeNode nodePopped = stack.pop() ? 
            if (node.right != null) {
                stack.add(node);
            }

        } while (!stack.isEmpty());
    }

如果代码有错误请忽略，请只关注已经提出的问题。感谢。

Answer 1

"Is it recommended to reuse reference variables or to prevent reuse?" - 建议编写干净，易懂，可重复使用的代码。

当逻辑意义上使用局部变量时，使用局部变量，当使用它们时，使用更高范围的变量。
使用最有限范围的局部变量可能是一件好事，因为当它们声明的块超出范围时它们会被清理。
虽然对于它们引用的对象并不总是如此，因为变量！=对象。确保您完全理解引用变量与引用或对象之间的区别。
不要担心过早优化。
但要做个人资料时间关键代码。
最担心其他人是否会理解您的代码，或者更重要的是，您未来的自我是否会在1年后理解您的代码。

Answer 2

我自己的感觉是，如果我正在查看由其他人编写的具有参数的函数，并且无论出于何种原因，我首先向下看函数的底部并查看所使用的参数，我倾向于假设底部的参数将是传递给函数的参数。因此，如果有一个语句分配给中间某个参数的参数，该参数分配给参数（当然，它不会改变实际的参数而是一个临时变量从参数值开始，可能会令人困惑。出于这个原因，我倾向于在这种情况下声明一个局部变量（如nodePopped）。这部分是一个风格问题，但我发现它对我有用，并且我在过去读过其他人时遇到了问题。修改参数时的代码。

是否建议重用参考变量或防止重用？

2 个答案: