Question

即使配置了此处指定的MvxJsonNavigationSerializer，我的复杂类型也不会从Show传递给Init方法Custom types in Navigation parameters in v3

public class A
{
 public string String1 {get;set;}
 public string String2 {get;set;}
 public B ComplexObject1 {get;set;}
}

public class B
{
 public double Double1 {get;set;}
 public double Double2 {get;set;}
}

当我将对象A的实例传递给ShowViewModel方法时，我收到了String1＆amp;的这个对象。 String2正确反序列化，但CopmlexObject1为空。

如何处理复杂对象MvvmCross序列化？

Answer 1

我相信在之前的回答中可能会有一些小问题 - 将记录为一个问题：/

还有其他可能的路由来实现这种类型的复杂可序列化对象导航仍然使用Json并覆盖框架的部分，但实际上我认为使用自己的BaseViewModel进行序列化和反序列化可能更好 - 例如使用序列化代码，如：

public class BaseViewModel
    : MvxViewModel
{
    private const string ParameterName = "parameter";

    protected void ShowViewModel<TViewModel>(object parameter)
        where TViewModel : IMvxViewModel
    {
        var text = Mvx.Resolve<IMvxJsonConverter>().SerializeObject(parameter);
        base.ShowViewModel<TViewModel>(new Dictionary<string, string>()
            {
                {ParameterName, text}
            });
    }
}

反序列化，如：

public abstract class BaseViewModel<TInit>
    : MvxViewModel
{
    public void Init(string parameter)
    {
        var deserialized = Mvx.Resolve<IMvxJsonConverter>().DeserializeObject<TInit>(parameter);
        RealInit(deserialized);
    }

    protected abstract void RealInit(TInit parameter);
}

然后像这样的viewModel：

public class FirstViewModel
    : BaseViewModel
{
    public IMvxCommand Go
    {
        get
        {
            return new MvxCommand(() =>
                {
                    var parameter = new A()
                        {
                            String1 = "Hello",
                            String2 = "World",
                            ComplexObject = new B()
                                {
                                    Double1 = 42.0,
                                    Double2 = -1
                                }
                        };
                    ShowViewModel<SecondViewModel>(parameter);
                });
        }
    }
}

可以导航到类似：

public class SecondViewModel
    : BaseViewModel<A>
{
    public A A { get; set; }

    protected override void RealInit(A parameter)
    {
        A = parameter;
    }
}

Answer 2

Stuart回答添加类型安全性的一小部分：

public class BaseViewModel: MvxViewModel {

    protected bool ShowViewModel<TViewModel, TInit>(TInit parameter) where TViewModel: BaseViewModel<TInit> {
        var text = Mvx.Resolve<IMvxJsonConverter>().SerializeObject(parameter);
        return base.ShowViewModel<TViewModel>(new Dictionary<string, string> { {"parameter", text} });
    }
}

public abstract class BaseViewModel<TInit> : BaseViewModel {

    public void Init(string parameter)
    {
        var deserialized = Mvx.Resolve<IMvxJsonConverter>().DeserializeObject<TInit>(parameter);
        RealInit(deserialized);
    }

    protected abstract void RealInit(TInit parameter);
}

ShowViewModel方法现在采用与RealInit方法相同的参数类型，而不是object类型。另外，BaseViewModel<TInit>继承自BaseViewModel，因此他们的实例也可以调用新的ShowViewModel方法。

唯一的缺点是你必须在调用中明确指定参数类型：

ShowViewModel<StoreInfoViewModel, Store>(store);

使用MvvmCross ShowViewModel传递复杂的导航参数

2 个答案: