Question

考虑一个代码，我需要找到数组中x个最大元素之和的平方。（这不是一个数据结构问题，所以请不要发布推荐堆等的回复。）。

我最初编写代码：

OPTION1

singleFunction {
   // code to sort
   // code to sum
   // code to sqaure
   return;
}

很快，我意识到我可以利用辅助函数并将它们分解为函数。

选项2

getFinalAnswer() {
   // sort;
   return sumAndSquare();
}

sumAndSqaure() {
   // sum
   return square();
}

square() {
   // return square.
}

现在我意识到sort，sum和square可以用作utility methods而不是简单的helper方法。

现在我将功能细分为3个函数（1）sort（2）sum x（3）square（）

OPTION3

someFunction(int[] arr, int x) {
    sort(arr);   
    b = sumOfLastXElements(arr, x);
    c = sqaure(b);
    return c;
}

现在问题：

Answer 1

首先，严格来说，我必须说Java没有功能，只有方法，因为它具有OO性质。

1）看起来选项3是最好的，但是很多次我们发现一个函数调用另一个。选项2优于选项3有什么优势？

正如您所说，sort，sum和square方法每个都承担一项责任，因此无需使用单个怪物方法做三个。此外，每个方法都可以在其他方法中重复使用。

选项2有一个sumAndSquare方法，可以重复使用，也可以不重用。这在很大程度上取决于您的需求。如果你的代码中有很多这样的方法，你会注意到你需要这种方法的事实（并且很多，我的意思是在不同的方法中至少有10次）：

long theSum = sum(array);
long theSquare = square(theSum);

2）按定义的方法应该做一个单一的任务/责任。但有些功能正在做三件事。这些函数叫做什么？

它的任务或责任是：

因此，该方法正在按预期执行其任务。 IMO甚至可以将sumOfLastXElements分为两种方法：int[] findLastXElements(array)和long sum(array)。

要回答这个问题：这些函数叫什么？没有特定的名称，也没有特殊名称，它们只是方法。但从选项1转到选项3的过程称为Code Refactoring

Answer 2

回答你的第一个问题：

第二个有更多开销，因为每个函数/方法都必须实例化。选项2具有更大的灵活性，如果您要一直使用这些单件，可能值得您花时间。但是，如果它们仅在代码中一起使用，请考虑将它们组合在一起。

作为我的一位聪明的教授曾经说过，将什么变化与保持不变的东西分开。如果它们只是一起使用，则不需要单独的方法/功能。

（不要过于拘泥于术语，恕我直言。）

希望这有帮助。