ControllerContext为null

时间:2013-09-27 15:55:02

标签: c# asp.net-mvc asp.net-mvc-4

我有这个MVC4控制器(ControllerB):

public class MyControllerB : Controller
{
    public bool Check(string actionName, ControllerBase controllerBase)
    {
        ControllerContext controllerContext = new ControllerContext(this.ControllerContext.RequestContext, controllerBase);

        ...
    }
}

我从“ControllerA”调用ControllerB的Check方法,如下所示:

bool b = new MyControllerB().Check("Index", this);

我得到Object reference not set to an instance of an object,因为this.ControllerContext为空。

如果我将Check方法移动到ControllerA,它可以正常工作。但我需要这种方法在不同的控制器中。如何修复我的代码,以便``this.ControllerContext`不会为空?

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

ControllerContext为空,因为您是从ControllerB手动创建ControllerA实例。

通常,IController个实例由注册的IControllerFactory创建,通常为System.Web.Mvc.DefaultControllerFactory。控制器工厂将new()实例并正确初始化设置。

正如@DZL所说,让两个控制器都为BaseController类创建子类通常要好得多,它可以具有共享初始化和共享属性和方法。

我不了解您尝试做的业务逻辑,但这是使用2个控制器的基类的代码示例:

namespace MyNamespace.Controllers
{
    public class MyControllerBase : Controller
    {
        public bool Check(string actionName, ControllerBase controllerBase)
        {
            ControllerContext controllerContext = new ControllerContext(this.ControllerContext.RequestContext, controllerBase);
            return false;
        }
    }
    public class MyControllerA : MyControllerBase
    {
        ActionResult Index()
        {
            bool b = base.Check("Index", this);
            return View();
        }
    }
    public class MyControllerB : MyControllerBase
    {
        ActionResult Index()
        {
            bool b = base.Check("Index", this);
            return View();
        }
    }
}

如果你真的想要完全按照自己的要求行事,你必须拨打IControllerFactory.CreateController(requestContext, controllerName)而不是new ControllerB(),但这是一种非常复杂的做事方式 - 我不建议它。