这是使用多态的正确方法吗?

时间:2013-09-27 14:49:01

标签: c# .net oop polymorphism

我的系统中有几个课程

//this was not made an Interface for some WCF reasons
public abstract class BaseTransmission
{
    protected internal abstract string Transmit();

    //other common properties go here
}

还有一些像

这样的子课程
public class EmailTransmission : BaseTransmission
    {
        //This property is added separately by each child class
        public EmailMetadata Metadata { get; set; }

        protected internal override string Transmit()
        {
            //verify email address or throw
            if (!Metadata.VerifyMetadata())
            {
                throw new Exception();
            }
        }
    }

在其他地方,我创建了一个带有签名Transmit(BaseTransmission transmission)的方法。我从我的代码的另一部分调用此方法,如下所示:

TransService svc = new TransService();
EmailTransmission emailTrans = new EmailTransmission(); // this inherits from BaseTransmission
svc.Transmit(emailTrans);

这解决了我的目的。但通常当我看到多态的例子时,我总是看到引用类型是基类类型,它指向子类类型的实例。所以通常在多态性的典型例子中

EmailTransmission emailTrans = new EmailTransmission();

通常是

BaseTransmission emailTrans = new EmailTransmission();

我无法做到这一点,因为EmailTransmission EmailMetadata与简称FaxMetadata不同。因此,如果我将引用声明为BaseTranmission类型并将其指向EmailTranmission类型的实例,则我将无法访问EmailTransmission的EmailMetadata属性。

我想知道我上面做的是否是滥用多态性以及它是否以某种方式“破坏”多态性。如果它滥用多态性,那么正确的做法是什么。

5 个答案:

答案 0 :(得分:1)

这完全有效。多态模式用于TransService服务Transmit方法。 它适用于一个或多个类中可以morphed的类。

使用基类或派生类声明变量的事实取决于您并且取决于您的具体情况。

答案 1 :(得分:0)

那应该是完全没问题的。在传输方法中,对象被引用为BaseTransmission,因此“向下转换”不太明显。 (事先将此作为评论,但这应该是一个答案)

答案 2 :(得分:0)

嗯,这是非常有效的情况:因为您使用基类类型,如基本参数 TransService.Trasmit方法。

唯一看起来奇怪的是:

protected internal abstract string Transmit();

真的需要protectedinternal吗? 如果是,请跳过这个概念。

答案 3 :(得分:0)

一般来说,您更喜欢使用基本类型

BaseTransmission emailTrans = new EmailTransmission();

这可以让你保持抽象清洁,并帮助你不要重复自己。这在以下场景中非常有用:假设用户可以选择联系方式(电子邮件,传真,文本)。当您需要发送内容时,您只需要一个方法,该方法需要BaseTransmission个对象和参数,例如BaseParameter

注意:如果它看起来好像没有多少代码可以共享,你可以定义一个接口ITransmitter并用它来表明一个类可以发送一些东西,比如:

ITransmitter transmitter = new EmailTransmission();

答案 4 :(得分:0)

你所做的是绝对正确的,应该没有问题。将子类传递给接受基类的函数/方法应该不是问题。

但是,关于你的例子:

  

这解决了我的目的。但通常当我看到多态的例子时,我总是看到引用类型是基类类型,它指向子类类型的实例。所以通常在多态性的典型例子中

EmailTransmission emailTrans = new EmailTransmission();
  

通常是

BaseTransmission emailTrans = new EmailTransmission();

如果BaseTransmission是接口或抽象类,则需要构建BaseTransmission的特定版本。有时,如果您不需要额外的组件,有些人喜欢使用它来保持代码清洁。最常见的用法是使用泛型,例如,当您想创建List时,但需要实现特定版本os List,例如ArrayList或{{1 }}