Question

我需要做这样的事情：

select *
from  Table 
      inner join Few more tables
where t2.ID IN( case when @Param1 = 0 then 
                        (select ID FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2) 
                else @Param1 end)

因此，如果@Param1为0，那么我想要一些值匹配（基于@ param2），如果它不是0，我想只需@ Param1匹配。我尝试了很少的语法变化，但它不会工作。

我也看到了类似的问题，但它对我没有帮助。

Answer 1

使用OR

SELECT * 
FROM   table1 t1 
       INNER JOIN table2 t2 
               ON t1.t1col = t2.t1col 
WHERE  ( @param1  <>  0  AND t2.id = @Param1 ) 
    OR ( @param1  =   0  AND t2.id IN (SELECT id 
                           FROM   tbl10 
                           WHERE  foreignkey = @param2) )

Answer 2

你可以试试吗

select * from Table 
inner join Few more tables
where t2.ID IN(select case when  @Param1 = 0  then ID else @Param1 end FROM tbl10 WHERE ForeignKey    = @param2)

Answer 3

SELECT *
FROM  Table 
      JOIN Few more tables
WHERE t2.ID IN (
   SELECT @Param1 WHERE @Param1 <> 0
   UNION ALL
   SELECT ID FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2 AND ISNULL(@Param1, 0) = 0
   )

Answer 4

我会完全不同地使用IF/ELSE。通过将具有不同基数的两个不同标准混合在一起，您将降低优化者选择最佳查询计划的机会。使用以下内容可以获得更好的性能：

IF @Param = 0
    BEGIN
        SELECT  *
        FROM    T
        WHERE   A IN (SELECT TID FROM T2 WHERE ID = 1 @param2);
    END
ELSE
    BEGIN
        SELECT  *
        FROM    T
        WHERE   ID = @Param1;
    END

它看起来更像代码，因此应该效率低下但实际上并非如此。使用此测试场景：

CREATE TABLE T (ID INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL PRIMARY KEY, A INT NOT NULL, B INT NULL);
INSERT T (A, B)
SELECT  A, Number
FROM    (   SELECT  TOP 1000 A = RANK() OVER(ORDER BY a.object_id)
            FROM    sys.all_objects a
        ) a
        CROSS JOIN (VALUES (1), (2), (3)) n (Number);

CREATE TABLE T2 (ID INT IDENTITY(1, 1) NOT NULL PRIMARY KEY, TID INT NOT NULL);
INSERT T2 (TID)
SELECT  T.ID
FROM    T
        CROSS JOIN (VALUES (1), (2), (3)) n (Number);

CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_T_A ON T (A);
CREATE NONCLUSTERED INDEX IX_T2_TID ON T2 (TID);
GO
CREATE PROCEDURE dbo.Proc1 @Param1 INT, @Param2 INT
AS
    SELECT ID, A, B 
    FROM   T
    WHERE  ( @param1  <>  0  AND t.A = @Param1 ) 
        OR ( @param1  =   0  AND t.A IN(SELECT TID FROM T2 WHERE ID = @param2));

-- (SORRY TIM, BUT YOURS WAS THE BEST OF THE REST)
GO

CREATE PROCEDURE dbo.Proc2 @Param1 INT, @Param2 INT
AS
    IF @Param1 = 0
        BEGIN
            SELECT  ID, A, B
            FROM    T
            WHERE   A IN (SELECT TID FROM T2 WHERE ID = @param2);
        END
    ELSE
        BEGIN
            SELECT  ID, A, B
            FROM    T
            WHERE   A = @Param1;
        END

GO

如果运行第一个过程（没有IF），由于SQL-Server不知道@ Param1和@Param2将在编译时是什么，它不知道将满足哪个条件，因此无法优化因此，为两个条件创建相同的计划

EXECUTE dbo.Proc1 1, 1;
EXECUTE dbo.Proc1 0, 1;

enter image description here

然而，如果您使用IF/ELSE SQL-Server可以为每个条件创建最佳计划：

EXECUTE dbo.Proc2 1, 1;
EXECUTE dbo.Proc2 0, 1;

enter image description here

在这种情况下，实际影响并不像查询计划所建议的那样糟糕，因为SQL-Server在运行时足够聪明，不评估子项如果@Param1 = 0从T2中选择，我不是说从来没有使用多个OR条件的情况，但通常当你有一个影响你想要的谓词的常量时，最好将它与IF / ELSE分开，而不是将两个谓词混合在一起。

有时，较少的代码并不总是更有效的查询。

<强> DDL and queries on SQL-Fiddle

Answer 5

简单有效：

select * from Table 
inner join Few more tables
where 

    -- IF
    @Param1 = 0 
       and t2.id in (select ID FROM tbl10 WHERE ForeignKey = @param2)

    -- ELSE
    or t2.id = @Param1

Answer 6

我喜欢和接近IF语句，但是如果你不喜欢它，请尝试使用UNION ALL

SELECT * 
FROM   table1 t1 
   INNER JOIN table2 t2 
           ON t1.t1col = t2.t1col 
WHERE  @param1  <>  0  AND t2.id = @Param1
UNION ALL
SELECT * 
FROM   table1 t1 
   INNER JOIN table2 t2 
           ON t1.t1col = t2.t1col 
   INNER JOIN tbl10 
          ON t2.ID =tbl10.ID
          AND   foreignkey = @param2
WHERE @param1  =   0

T-SQL - 结合IN子句和CASE语句

6 个答案: