Question

在Rspec中，我正在尝试测试函数的近似返回值。

我定义了以下内容：

def approx_equals(val, expected, perc_error_accepted)
    margin = (expected * perc_error_accepted / 100)
    return val >= expected - margin && val <= expected + margin
end

现在我想以这种方式测试我的功能：

describe Foo do
  context "comparing return values" do
    expect(approx_equals(obj.datas[:bar], 500, 10)).to eq(true)
  end
end

但我收到以下错误：undefined method 'expect' for #<Class:0x3cf5340> (NoMethodError)

我也尝试了以下内容：

describe Foo do
  context "comparing return values" do
    approx_equals(obj.datas[:bar], 500, 10).should == true
  end
end

但是如果发生故障，rspec会停止执行，这对我来说不是一个好的解决方案。

我做错了什么？

Answer 1

context中的{p> RSpec不是测试，它们只是describe的别名。将代码放在it块中，它会起作用。

describe Foo do
  it "compares return values" do
    expect(approx_equals(obj.datas[:bar], 500, 10)).to eq(true)
  end
end

修改

此外，你应该像这样使用RSpec匹配器：

expect(approx_equals(obj.datas[:bar], 500, 10)).to be_true

它会在失败时为您提供更好的输出。

在RSpec3上，匹配器已从be_true更改为be true

Answer 2

您的测试应位于it {}块内。即：

describe Foo do
    context "comparing return values" do
        it { approx_equals(obj.datas[:bar], 500, 10).should == true }
    end
end

project docs

提供更多信息

Answer 3

如果你想做一些be_boolean我认为方法是将rspec_boolean添加到组中的Gemfile：development，：test：

gem＆＃39; rspec_boolean＆＃39;

而且你可以在测试中使用be_boolean

实施例： expect（val.is_done？）。to be_boolean

rspec错误中的布尔比较

3 个答案: