Question

简单问题：我有一个n个条目的数组A，每个条目包含一个字符。我想要以有效的方式从这个数组中创建相应的字符串S，即在O（n）时间内，不使用外部命令，只使用bash代码和bash内置函数。

这种显而易见的方式......

func_slow ()
{ 
 local numel=${#A[*]}
 for ((i=0; i < numel ; i++))
 do
    S=${S}${A[$i]}   
 done
}

使用bash

效率不高。这是O（n ^ 2）时间，因为“附加”操作S = $ {S} $ {A [$ i]} 不会花费O（1）时间最坏情况（或甚至O（1）时间摊销，这足以保证整个O（n）时间）。它每次都需要O（#S）（显然它通过复制$ {S}和$ {A [$ i]}来生成新的字符串S.）。我能在O（n）时间内找到解决这个问题的唯一方法（没有外部命令）是通过定义这个函数

func_fast ()
{
 local numel=${#A[*]}
 for ((i=0; i < numel ; i++))
 do
    echo -n "${A[$i]}"
 done
}

然后像这样使用它

S=`func_fast`

这需要O（n）时间，它只使用bash代码和bash内置函数。使用有效的追加运算符（允许func_slow在O（n）时间运行的运算符）实现（在语言的解释器中）字符串，同时仍然保持O（1）时间直接访问字符串的每个位置是非常简单的从算法的角度来看，我想知道我是否缺少一些特殊的高效bash字符串运算符。

Answer 1

使用与IFS的数组合并：

IFS= eval 'S="${A[*]}"'

此外，如果您要将字符串附加到变量，请使用以下格式：

S+="another"

另一种快速方法是使用printf：

printf -v S '%s' "${A[@]}"

添加一些基准。使用具有100000个整数元素的数组：

time printf -v X '%s' "${A[@]}"

real    0m0.481s
user    0m0.474s
sys     0m0.004s

time IFS= eval 'X="${A[*]}"'

real    0m0.107s
user    0m0.106s
sys     0m0.000s

X=''; L=${#A[@]}; time for (( I = 0; I < L; ++I )); do X+=${A[I]}; done

real    0m24.469s
user    0m24.351s
sys     0m0.074s

Answer 2

不确定计算复杂性，但这有效：

t=${A[@]}
S=${t// /}

Answer 3

如果要进行就地编辑，在末尾添加文本，可以执行以下操作：

sed -ie 's/$/WHATEVER/g' FILENAME

或者，要在开头添加文字：

sed -ie 's/^/WHATEVER/g' FILENAME

必须通过\转义特殊字符。正则表达式备忘单是你最好的朋友。

bash脚本：如何有效地在字符串末尾附加字符（O（1））

3 个答案: